Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-05-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-2714-311/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-06
Bylos Nr.
A2.9.-2714-311/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Pažeidėjas
T. M.

Įžanginė dalis

Admin. teisės pažeidimo byla Nr. A-2714-593/2011Nr. 4-05-3-02556-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.3; 52.3 (N)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2011 m. gegužės 06 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. surašytas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje ir girto pasirodymą viešoje vietoje, o būtent: 2011-04-13, 19 val., viešoje vietoje — Kaune, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimą (alų) ir pasirodė girtas (jam nustatytas 1,38 promilių girtumas) — tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, nors prieš tai per vienerius metus jam jau buvo skirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ir (ar) girto pasirodymą viešose vietose.

T. M. kaltu prisipažino.

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, T. M. pažeidimas įrodytas jo paties paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas trauktinas administracinėn atsakomybėn ir baustinas LR ATPK 178 str. 3 d. numatyta administracine nuobauda, kurios dydis parinktinas atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir į tai, jog jis pažeidimą pripažino, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 218 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. M. skirti administracinę baudą — du šimtus litų.

Išaiškinti, jog administracinė bauda per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos sumokama į išieškotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas — 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas į Kauno miesto apylinkės teismo Administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 131).

Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento teismui nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Grigas