Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Palanga) prokuroro Ginto Pikčiūno pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. Š. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiaga, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti: jis 2025-06-15 apie 00.10 val., (duomenys neskelbtini) Palangoje, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo (nusipirko) narkotinę medžiagą – kokainą, kurio masė yra 0,5526 g. Šią medžiagą, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nuo įgijimo laikė prie savęs piniginėje, iki kol 2025-06-15, 00.45 val. ties pastatu (duomenys neskelbtini), Palangoje, ją rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis D. Š. savo kaltę dėl nusikalstamos veikos pripažino visiškai, nurodė, kad 2025-06-14, apie 23.30 val., automobiliu „Audi“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su draugais atvažiavo į Palangą ir pasistatė jį (duomenys neskelbtini), Palangoje. Apie 00.10 val. praėjo du vaikinai, atrodė apsvaigę. Vaikinai sustojo prie jų, pradėjo bendrauti, pavaišino vaikinus alkoholiu. Vaikinų paklausė, kur galima įsigyti kokaino. Vienas vaikinų iš tašės ištraukė du folijos rutuliukus. Neklausė, kas juose yra, bet tikėjosi, kad tai kokainas. Už vieną rutuliuką sumokėjo 100 Eur ir įsidėjo į piniginę. Apie 00.45 val. atvyko policijos pareigūnai, informavo, kad atvyko dėl keliamo triukšmo. Pareigūnai piniginėje rado nusipirktus narkotikus. Juos pirko spontaniškai savo vartojimui.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Iš 2025-06-15 policijos pareigūno V. K. tarnybinio pranešimo Nr. IBPS-V-1630360-25 matyti, kad 2025-06-15, apie 0.45 val., patruliuojant, (duomenys neskelbtini), Palanga pastebėjo stovinčių asmenų grupelę. Ant automobilio padėtoje piniginėje rastas polietileninis maišelis, kurio viduje buvo folijos lankstinukas. D. Š. prisipažino, kad piniginė yra jo ir rastas medžiagas nusipirko savo vartojimui.

Iš 2025-06-15 apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vietoje (duomenys neskelbtini), Palangoje, piniginėje esančiame plastikiniame maišelyje yra folijos ritinėlis. Daiktai įdėti į paketą Nr. 457221.

Iš 2025-07-09 Specialisto išvados matyti, kad pakete Nr. 457221 folijos paketėlyje tirti pateiktuose baltos spalvos milteliuose yra narkotinės medžiagos – kokaino. Milteliuose, kurių masė – 0,6426 g, yra 0,5526 g grynos narkotinės medžiagos – kokaino.

Iš 2025-07-18 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti policijos pareigūnų kūno kameromis filmuoti vaizdo ir garso įrašai, kuriuose užfiksuotos narkotinių medžiagų radimo aplinkybės.

Iš 2025-06-15 medicinos dokumento išrašo matyti, kad D. Š. šlapime rasta kanabinoidų/marihuanos, kokaino.

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad D. Š. 2025-06-15 apie 00.10 val., (duomenys neskelbtini), Palangoje, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo (nusipirko) narkotinę medžiagą – kokainą, kurio masė yra 0,5526 g. Šią medžiagą, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nuo įgijimo laikė prie savęs piniginėje, iki kol 2025-06-15, 00.45 val. ties pastatu (duomenys neskelbtini), Palangoje, ją rado ir paėmė policijos pareigūnai. Kaltinamojo kaltę patvirtina paties D. Š. parodymai, kuriais jis prisipažino kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką, policijos pareigūno V. K. tarnybinis pranešimas, apžiūros protokolo duomenys, specialisto išvada ir kt. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (2023 m. lapkričio 9 d. įsakymo Nr. V-1161 redakcija) patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų 6 punktą, kokaino nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,2 g, didelis kiekis – ne daugiau kaip 20 g. Tokia kaltinamojo veika atitinka BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą, suprato pavojingą šių savo veiksmų pobūdį ir norėjo taip veikti.

Kaltinamojo D. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis D. Š. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, susijusį su disponavimu psichotropinėmis medžiagomis. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl jos padarymo, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas taip pat atsižvelgia į kitus kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis – anksčiau neteistas, per pastaruosius 5 metus administracine tvarka baustas tris kartus, yra jauno amžiaus, nedirba, nesimoko. Aptartų aplinkybių visuma patvirtina, jog bausmės tikslai kaltinamajam bus pasiekti už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodytą ir prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūlomą bausmės rūšį – baudą, nustatant artimą minimaliam jos dydį.

Kaltinamasis D. Š. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, jos savanoriškam sumokėjimui nustatomas 12 mėnesių terminas.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: plastiko maišelis, paketas Nr. 457221, folijos paketėlis, laikomi Klaipėdos AVPK Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Kauno g. 6, Klaipėda), bei narkotinė medžiaga, laikoma Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

D. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 51 MGL (2 550 Eur) (dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. Š. paskirti 34 MGL (1 700 Eur) (vieno tūkstančio septynių šimtų eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad paskirtą baudą D. Š. savanoriškai privalo sumokėti per 12 (dvylika) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (S. Daukanto g. 8, Klaipėda, 1 a., kab. Nr. 102), arba el. paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: plastiko maišelį, paketą Nr. 457221, folijos paketėlį, laikomus Klaipėdos AVPK Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Kauno g. 6, Klaipėda), bei narkotinę medžiagą, laikomą Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.

Išaiškinti D. Š., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.