- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-01
- Bylos Nr.
- 2YT-7109-913/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00959-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pareiškėjas
- N. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- A. L., E. B., O. R., J. V. R.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. Š. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys A. L., E. B., O. R., J. V. R..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja N. Š. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti A. B., mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą (duomenys neskelbtini).
Pareiškime nurodoma, kad pareiškėja su A. B. nuo 1985 metų kartu gyveno kaip šeima, vedė bendrą ūkį, tačiau santuoka nebuvo įregistruota. (Duomenys neskelbtini) A. B., gyvenęs (duomenys neskelbtini), mirė. Po A. B. mirties, ieškodama nuotraukos laidotuvių portretui, buto, esančio (duomenys neskelbtini), sekcijos stalčiuje pareiškėja rado A. B. ranka parašytą raštą, pavadintą ,,Palikimas“. Jame A. B. išreiškė valią palikti turtą konkretiems asmenims. Po A. B. mirties su bute rastu testamentu pareiškėja kreipėsi į Anykščių 2-ąjį notaro biurą, bet notarė paaiškino, kad šis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui ir patarė kreiptis į teismą. Iš A. B. ranka surašyto ir pasirašyto teksto aiškus jo tikslas – savo turtą paskirstyti jam svarbiems žmonėms – savo draugei N. Š. (žmonai), krikštasūniui A. L. ir kitiems, o valios įforminimas atitinka imperatyvius įstatymo reikalavimus. A. B. vaikų neturėjo, gyveno su pareiškėja. Mirusysis turėjo brolį ir dvi seseris, iš kurių gyva sesuo O. R.. Laikotarpiu, kai buvo surašytas raštas, pavadintas palikimu, A. B. buvo pajutęs tam tikras sveikatos problemas. Tikėtina, kad minėtą turtą palikti rašte nurodytiems asmenims surašė žinodamas, kad pareiškėja nepaveldės jo turto, nes nėra sutuoktinė, o kiti testamente nurodyti asmenys, išskyrus O. R., nėra įpėdiniai pagal įstatymą. Vėliau prasidėjo ribojimai, susiję su Covid19, o tai galėjo turėti įtakos, kad šis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui bei nebuvo sudarytas oficialus testamentas, todėl prašo teismo minėtą asmeninį testamentą patvirtinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. L. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka, jog būtų patvirtintas (duomenys neskelbtini) A. B. sudarytas asmeninis testamentas.
Suinteresuotas asmuo O. R. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja dėl N. Š. pareiškimo dėl mirusios A. B. (brolio) asmeninio testamento patvirtinimo.
Suinteresuoti asmenys E. B. ir J. V. R. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs bylos nagrinėjimo dalyką, tai, jog nagrinėjamojoje byloje nėra ginčo, vadovaudamasis civilinio proceso koncentruotumo, ekonomiškumo principais, nusprendė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Pažymėtina, kad asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų (Medicininio mirties liudijimo) nustatyta, kad palikėjas A. B. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėja su pareiškimu dėl palikėjo asmeninio testamento patvirtinimo kreipėsi 2022 m. spalio 27 d. , t. y. nepraėjus vieneriems metams po testatoriaus mirties.
CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; testatoriaus valios išraiška; asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas, asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009).
Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad A. B., mirė (duomenys neskelbtini). Santuokos sudaręs nebuvo, vaikų neturi, sugyventinė N. Š.. Iš valstybės įmonės Registrų centro neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro išrašo matyti, kad nėra duomenų neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registre apie A. B.. Iš pateikto A. B. vardu surašyto testamento turinio matyti, kad dokumentas surašytas ranka, dokumentas pavadintas palikimu, jame nurodytas testatoriaus A. B. vardas ir pavardė, testamento sudarymo data (duomenys neskelbtini). Dokumentas yra pasirašytas. Dokumento turinyje aiškiai ir kategoriškai išreikšta palikėjo valia, t. y. po testatoriaus mirties jam priklausantį butą, kuris randasi (duomenys neskelbtini), palieka savo draugei (žmonai) N. Š.. Žemę, kuri yra (duomenys neskelbtini) ir mišką palieka krikštasūniui A. L.. Mašiną ir garažą palieka E. B. ir R. Esant nustatytoms aplinkybėms, laikytina, kad testamentas atitinka įstatyme numatytus reikalavimus. Suinteresuoti asmenys A. L., O. R. sutinka, kad būtų patvirtintas asmeninis testamentas.
Atsižvelgiant į tai, pripažintina, kad A. B. surašytas tekstas atitinka sandoriams, taip pat ir vienašaliams, būdingą paskirtį – sukurti, pakeisti ar panaikinti civilines teises ir pareigas (CK 1.63 straipsnis), t. y. tekste aiškiai išreikštas A. B. patvarkymas po mirties palikti turtą pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims, jis gali būti laikomas tikslingu valiniu aktu, nukreiptu į palikimo paskirstymą po palikėjo mirties. Todėl A. B. (duomenys neskelbtini) surašytas testamentas tvirtintinas kaip asmeninis testamentas.
Pažymėtina, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo šioje srityje, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą).
Nagrinėjamoje byloje susidarė 18 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios priteistinos iš pareiškėjos į valstybės biudžetą (CPK 96 straipsnio 1, 6 dalys).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 443 straipsniu, 582 straipsniu,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą (duomenys neskelbtini).
Priteisti valstybei iš pareiškėjos N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 18,00 (aštuoniolika eurų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5662.
Nutarčiai įsiteisėjus asmeninio testamento originalą grąžinti pareiškėjai, byloje paliekant šio dokumento kopiją.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose.