Kauno apygardos teismo sprendimas

1. Ieškovė valstybės įmonė Registrų centras (toliau – ir ieškovė) ieškiniu, pateiktu dokumentinio proceso tvarka, prašė priteisti iš atsakovo M. P. (toliau – ir atsakovo) 2 412,64 Eur skolą, 12,23 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir 23 Eur žyminį mokestį.

2. Ieškinyje nurodė, kad 2020 m. spalio 1 d. įsigaliojo Turto arešto aktų registro nuostatų 401 punktas, numatantis, kad už turto arešto akto įregistravimą, išregistravimą, registro duomenų pakeitimo įrašymą pagal duomenų teikėjo pateiktus duomenis yra mokamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyto dydžio atlyginimas, išskyrus Lietuvos Respublikos valstybės informacinių išteklių valdymo įstatyme (toliau – Išteklių valdymo įstatymas) nurodytus atvejus. Konkretūs įkainiai už Registrų centro teikiamas paslaugas yra nustatyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. liepos 8 d. priimtame nutarime Nr. 763 „Dėl atlyginimo už valstybės įmonės Registrų centro tvarkomų registrų objektų registravimą, šių registrų ir Nekilnojamojo turto kadastro duomenų, informacijos, dokumentų ir (ar) jų kopijų tvarkymą dydžių sąrašo patvirtinimo“. Išteklių valdymo įstatymo 25 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad už registro objekto registravimą, kai registro tvarkytojas, registruojantis registro objektą, yra valstybės įmonė, gali būti imamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytas atlyginimas, išskyrus atvejus, kai duomenis, reikalingus registro objektui registruoti, teikia valstybės ir savivaldybių institucijos ir įstaigos, atlikdamos teisės aktuose nustatytas funkcijas. Išteklių valdymo įstatymo 2 straipsnio 191 dalyje numatyta, kas šio įstatymo kontekste ir taikyme yra laikoma valstybės ir savivaldybių institucijomis ir įstaigomis, t. y. – atstovaujamosios, valstybės vadovo, vykdomosios, teisminės valdžios institucijos, teisėsaugos institucijos ir įstaigos, auditą, kontrolę (priežiūrą) atliekančios institucijos ir įstaigos, kitos valstybės ir savivaldybių institucijos ir įstaigos, kurios finansuojamos iš valstybės ar savivaldybių biudžetų bei valstybės pinigų fondų ir kurioms Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo nustatyta tvarka yra suteikti viešojo administravimo įgaliojimai. Taigi, neatlygintinas Registro objektų registravimas nustatytas išimtinai tik valstybės ir savivaldybių institucijoms ir įstaigoms ir tik teisės aktuose nustatytoms funkcijoms atlikti. Antstolis yra valstybės įgaliotas asmuo, kuriam valstybė suteikia vykdomųjų dokumentų vykdymo, faktinių aplinkybių konstatavimo, dokumentų perdavimo ir kitas įstatymų nustatytas funkcijas (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis), tačiau antstoliai negali būti priskiriami valstybės ir savivaldybių institucijoms ir įstaigoms, taip pat negali būti laikomi viešojo administravimo subjektais, kaip tai numato Išteklių valdymo įstatymo 2 straipsnio 191 dalis. Ieškovė suteikė atsakovui paslaugas – pagal duomenų teikėjo (antstolio) pranešimą atliko duomenų registravimą Turto arešto aktų registre (toliau – ir TAAR), ir pateikė sąskaitas už suteiktas paslaugas. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Ieškovė siuntė atsakovui pretenziją dėl skolos apmokėjimo, tačiau jis nurodytu terminu neatsiskaitė, liko skolingas ieškovei 2 412,64 Eur. Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškove priskaičiuotos 12,23 Eur palūkanos.