Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-05-21 · Civilinė byla Nr. e2S-1436-803/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-21
Bylos Nr.
e2S-1436-803/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-03525-2026-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Petkuvienė
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „Corpus A“
Skolininkas
uždarosios akcinės bendrovės „Poluks“
Civilinė byla Nr. e2S-1436-803/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03525-2026-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.4; 3.4.1.12.7; 3.3.2.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 21 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Corpus A“ atskirąjį skundą dėl Telšių apylinkės teismo 2026 m. vasario 6 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eL2-1541-1156/2026 pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Corpus A“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išieškoti skolą iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Poluks“ išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kreditorė pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo prašė išieškoti iš skolininkės 5 411,41 Eur skolą už suteiktas valymo paslaugas pagal 2020 m. liepos 20 d. sutartį Nr. CA-220190, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir 88,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Telšių apylinkės teismas 2026 m. vasario 5 d. išdavė teismo įsakymą, kurio nutarė išieškoti iš skolininkės UAB „Poluks“ 5 411,41 Eur skolos už suteiktas valymo ir administratoriaus paslaugas, 6 procentus metinių palūkanų nuo 5 411,41 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2026 m. vasario 5 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 31 Eur žyminio mokesčio kreditorei UAB „Corpus A“.

3. Kreditorė 2026 m. vasario 6 d. pateikė teismui reikalavimo atsisakymą, kuriame nurodė, kad skolininkė susisiekė su kreditore, siekdama atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl kreditorė pasinaudoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje suteikta teise atsisakyti reikalavimo. Nurodė, kad kreditorei yra žinomos reikalavimo atsisakymo pasekmės.