- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-10-18
- Bylos Nr.
- e2YT-12861-457/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-01127-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pareiškėjas
- J. B.
- Suinteresuotas asmuo
- J. K., S. P., D. Ž., Valstybės įmonei
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. K., S. P., D. Ž., Valstybės įmonei (toliau – VĮ) Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja J. B. teismui pateikė pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kuriuo, norėdama gauti paveldėjimo teisės liudijimą, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji 3 mėnesių laikotarpyje priėmė palikimą, likusį po sutuoktinio J. A. B. mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdama valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis, suinteresuotų asmenų J. K., S. P., D. Ž. tėvas J. A. B., kurio gyvenamoji vieta iki mirties buvo (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu yra gyvenamasis namas su priklausiniais, kur ir buvo jos bei jos sutuoktinio J. A. B. nuolatinė gyvenamoji vieta. Gyvenamąjį namą ji buvo gavusi dovanų, garažą ir ūkinį pastatą statė kartu su sutuoktiniu, o žemės sklypą, kuriame yra gyvenamasis namas su priklausiniais, ji ir jos sutuoktinis J. A. B. buvo nusipirkę iš valstybės. Jos sutuoktinis J. A. B. testamento nepaliko, todėl turtas, likęs po jo mirties, turėjo būti paveldimas pagal įstatymą. Ji po sutuoktinio J. A. B. mirties liko gyventi toje pačioje vietoje, sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), ir visu santuokoje įgytu turtu naudojosi kaip savu, tačiau paveldėjimo dokumentų nesusitvarkė. Padaryti tai ji norėtų, tačiau negali, kol neįrodo, kad faktiniu valdymu priėmė palikimą, likusį po savo sutuoktinio J. A. B. mirties (duomenys neskelbtini). Mano, kad visos nurodytos aplinkybės yra pagrindas pripažinti, kad ji po sutuoktinio J. A. B. mirties palikimą priėmė faktiniu valdymu, per įstatymo nustatytą 3 mėnesių laikotarpį bei nustatyti atitinkamą juridinį faktą.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys J. K., S. P. ir D. Ž. pateikė atsiliepimus į pareiškėjos J. B. pareiškimą, kuriuose nurodė, kad su pareiškėjos pareiškimu sutinka ir bylą prašo nagrinėti jiems nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškėjos J. B. pareiškimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir prašo pareiškėjos pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, banko atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Pareiškėjos J. B. pareiškimu, pateiktais rašytiniais įrodymais – pareiškėjos J. B. asmens tapatybės kortelės kopija, santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) su J. A. B., liudijimo kopija, J. A. B. mirties liudijimo kopija, iš kurios matyti, kad pareiškėjos sutuoktinis J. A. B. mirė (duomenys neskelbtini), 2023 m. liepos 17 d. Joniškio rajono notarų biuro notarės Loretos Stankevičienės liudijimo kopija, iš kurios matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirus J. A. B., į Joniškio notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruoto šio asmens palikimo priėmimo faktų, Valstybės įmonės „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų kopijomis, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Žagarės seniūnijos pažymos kopija, iš kurios matyti, kad J. A. B. iki pat savo mirties su žmona J. B. gyveno (duomenys neskelbtini), o po J. A. B. mirties, pareiškėja J. B. toliau liko gyventi tame pačiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), nustatyta ir įrodyta, kad pareiškėja J. B. po savo sutuoktinio J. A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), 3 mėnesių laikotarpyje priėmė palikimą, likusį po sutuoktinio mirties, faktiškai pradėdama jį valdyti.
Pareiškimas tenkintinas, nes juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pareiškėjai J. B. sukelia teisines pasekmes - teisę paveldėti savo sutuoktinio J. A. B. turtą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268 straipsniais, 442 straipsnio 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje priėmė palikimą, likusį po sutuoktinio J. A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdama jį valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.