Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., išnagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V., būdamas neblaivus (nustatytas 1.36 promilės girtumas), 2014 m. spalio 19 d. 3.55 val. Alytaus rajono savivaldybėje kelio Alytus-Seirijai-Lazdijai 12-ame kilometre vairavo automobilį Audi A4 Avant valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, užvažiavo ant žiedinės sankryžos salelės, apgadino kelio bortelį ir kelio ženklą. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis. Tuo R. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

R. V. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl to nuoširdžiai gailisi. Jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, alkoholio kiekio matuoklio rodmenys, patvirtinantys vairuotojo neblaivumą, policijos pareigūnų I. A. ir V. L. tarnybiniai pranešimai, autoavarijos vietos planas, transporto priemonės techninės apžiūros aktas, asmens duomenų pažymos ir vairuotojo pažymėjimo duomenys.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Šis pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad R. V. vairuotojo stažas yra 9 metai, galiojančių administracinių nuobaudų jis neturi, teismo neteistas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 31, 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. V. už pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, skirti keturių tūkstančių litų (1158 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.