- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-12
- Bylos Nr.
- 2VP-975-266/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00710-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas E. K. pateikė teismui prašymą panaikinti areštą byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nes skola pilnai padengta. Nurodė, kad pagrindas yra 2003-05-27 Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.
Iš pareiškėjo nurodytų prašymo aplinkybių nustatyta, kad Anykščių rajono apylinkės teismas 2003-05-27 priėmė nutarimą administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo E. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 621 straipsnio 3 dalies pažeidimo padarymą nubaudė 5000 Lt (1448,10 Eur) administracine bauda be pažeidimo padarymo priemonių ir medienos konfiskavimo. Taip pat E. K. už ATPK 622 straipsnio 3 dalies pažeidimo padarymą nubaudė 5000 Lt (1448,10 Eur) administracine bauda be traukimo ir vežimo priemonių konfiskavimo. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu E. K. paskyrė 5000 Lt (1448,10 Eur) administracinę baudą be pažeidimo padarymo priemonių, medienos, traukimo ir vežimo priemonių konfiskavimo (b. l. 15).