- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-21
- Bylos Nr.
- e2-2343-641/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01134-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Milvydaitė
- Ieškovas
- ADB „Gjensidige“
- Atsakovas
- S. K.
rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civilinės bylos pagal ieškovo ADB „Gjensidige“ ieškinį atsakovui S. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. vasario 6 d. priimtas ieškovo ADB „Gjensidige“ ieškinys atsakovui S. K. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. vasario 6 d. nutartimi nustatytas terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti.
Ieškinys su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo išsiųstas atsakovui ieškinyje nurodytu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai atsakovui minėtu adresu nebuvo įteikti, nurodoma, jog netikslus adresas. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenis, nustatyta, jog paskutinė deklaruota atsakovo S. K. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). 2017 m. kovo 17 d. gautame atsiliepime į ieškinį atsakovas S. K. taip pat savo gyvenamąja vieta nurodo (duomenys neskelbtini) (pastaba: viešai prieinamais Adresų registro duomenimis nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) nėra (duomenys neskelbtini), t. y. atsakovas atsiliepime į ieškinį nurodydamas savo gyvenamosios vietos adresą, suklydo nurodydamas rajoną). Tokiu būdu paaiškėjo, kad ieškinys Šiaulių apylinkės teisme buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles, nes, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 29 straipsnį, ieškinys turėjo būti pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą.
Kadangi iškėlus bylą teisme paaiškėjo, kad ji buvo priimta pažeidžiant teritorinio teismingumo taisykles, šiuo atveju sutartinio ir išimtinio teismingumo taisyklės netaikomos, todėl ši byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 4 dalimi, 290 - 291 straipsniais,
nutaria:
civilinę bylą Nr. e2-2343-641/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01134-2017-1), iškeltą pagal ieškovo ADB „Gjensidige“ ieškinį atsakovui S. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Kupiškio rajono apylinkės teismui.
Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.