Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-06-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-456-548/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-09
Bylos Nr.
T-456-548/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Nuteistasis
D. P.
Kategorijos
Byla Nr. T-456-548/2014 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 9 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisija) priimto nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. P. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje 2014 m. balandžio 29 d. priimtu nutarimu Nr. 93-319 nutarta taikyti nuteistajam D. P., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 3 mėnesių 6 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos (2014-04-24), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 15 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, atlikus vertinimą naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemą, nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra taip pat žema, nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė komisijos skirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siūloma teismui, remiantis LR 75 str. 2d. ar 3 d., nustatyti šias poveikio priemones:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Iš nuteistojo D. P. asmens bylos Nr. 7578/A matyti, kad jis nuteistas 2012-02-07 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 111 str. 1d., galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. 2012-04-30 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu Panevėžio m. apylinkės teismo 2012-02-07 nuosprendį pakeisti, pritaikius LR 2002-11-07 įst. „Dėl amnestijos“ 4 str. 2d. 1p. laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/5, galutinė bausmė – 3 metai 2 mėnesiai 12 dienų laisvės atėmimo. Anksčiau neteistas.

Faktiškai atliko 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Bausmės pradžia - 2012-05-18. Bausmės pabaiga - 2015-07-30.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros antrojo skyriaus prokurorė R. M. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. P. pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2014 m. balandžio 29 d. priimtam nutarimui Nr. 93-319 taikyti nuteistajam D. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siūlomus įpareigojimus.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. P. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-04-24 protokolo Nr. 92-403 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo šeši komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. P. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2014-04-29 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-319 taikyti nuteistajam D. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. P. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 2p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį D. P. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis D. P. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam D. P. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 - 7 d., teismas

nutaria:

patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-osios valdybos 2014 m. balandžio 29 d. nutarimą Nr. 93-319 taikyti nuteistajam D. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nustatyti nuteistajam D. P. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis