Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos kompetentingos institucijos prašymą dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prašyme nurodoma, jog 2022 m. spalio 20 d. sprendimu Nr. GA23259757 (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) buvo paskirta piniginė sankcija – 80 Eur dydžio bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, už tai, jog įmonei priklausanti transporto priemonė MAN TGA 18.440, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), 2022 m. spalio 18 d. 21.02 val. viršijo leistiną greitį 25 km/h, tuo pažeisdama Latvijos kelių eismo taisykles. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 12 d.

(duomenys neskelbtini) atstovas R. Š. el. paštu pateikė teismui prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant bei pridėjo A. V. banko sąskaitos išrašo kopiją, patvirtinančią, jog paskirta 80 Eur bauda yra sumokėta.

Prašymas netenkinamas.

Iš teismui pateiktos Swedbank, AB banko sąskaitos išrašo kopijos matyti, jog 2023 m. sausio 9 d. į Valsts Kase buvo pervesta 80 Eur suma, kurią sudaro 80 Eur sankcijos dydis, mokėtojas – A. V. Įvertinus (duomenys neskelbtini) pateiktus įrodymus, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. spalio 20 d. sprendimas Nr. GA23259757 pilnai įvykdytas, netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas, o taip pat ir nėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro pateiktą teisinės pagalbos prašymą, nes jau įvykdytos piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti tenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Satiksmes drošības pārvaldes Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) teisinės pagalbos prašymą dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. spalio 20 d. sprendimu Nr. GA23259757 (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Šios nutarties nuorašus išsiųsti (duomenys neskelbtini).

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešimu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.

Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus miesto apylinkės teismą.