Panevėžio apygardos teismo nutartis

2011-10-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1-123-185/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-24
Bylos Nr.
1-123-185/2011
Teisminio proceso Nr.
50-1-00041-2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Baudžiamoji byla Nr. 1-123/2011Proceso Nr. 50-1-00041-2011
Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 24 d. Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus,

susipažinęs su R. O., kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 260 str. 3 d. ir V. V., kaltinamo pagal BK 22 str. 1 d. ir 259 str. 1 d., baudžiamosios bylos Nr. 1-123/2011 medžiaga,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Panevėžio apygardos teisme 2011 m. spalio 21 d. nagrinėjimui gauta iš Panevėžio apygardos prokuratūros baudžiamoji byla Nr. 1-123-185/2011 (ikiteisminio tyrimo Nr. 50-1-00041-2011), kurioje R. O., kaltinamas pagal BK 260 str. 3 d. ir V. V., kaltinamas pagal BK 22 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, R. O. ir V. V. baudžiamoji byla Nr. 1-123-185/2011 (ikiteisminio tyrimo Nr. 50-1-00041-2011) teisminga Panevėžio apygardos teismui. Tačiau Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Teismui yra žinoma, kad kaltinamasis R. O. yra Panevėžio apygardos teisme dirbančios teismo posėdžio sekretorės Jolitos Žukauskienės brolis. Jolita Žukauskienė yra ilgametė teismo darbuotoja, kuri nuolat bendrauja su Panevėžio apygardos teismo teisėjais, yra gerai su jais pažįstama. Kaltinamojo artimo asmens darbas institucijoje, kuri tiesiogiai turi spręsti kaltės ar nekaltumo ir baudžiamosios atsakomybės klausimą baudžiamojoje byloje, gali kelti abejonių teisėjo ar teismo nešališkumu. Taigi, siekdamas užtikrinti svarbius teisingumo interesus, išvengti bet kokių abejonių dėl Panevėžio apygardos teismo nešališkumo nagrinėjant šią baudžiamąją bylą, tikslinga kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 58 str. bei 229 str. Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

NUTARIA:

Perduoti baudžiamąją bylą Nr. 1-123-185/2011 (ikiteisminio tyrimo Nr. 50-1-00041-2011), kurioje R. O., kaltinamas pagal BK 260 str. 3 d. ir V. V., kaltinamo pagal BK 22 str. 1 d. ir 259 str. 1 d. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus