Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams P. P. ir S. P. dėl skolos už parduotą elektros energiją, bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai (ieškinio kopija su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimą) atsakovams įteikti 2020 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, Kauno apylinkės teismo 2020 m. gegužės 26 d. nutartimi konstatavus, kad atsakovų gyvenamosios ir darbo vietos nėra žinomos. Procesiniai dokumentai (ieškinio kopija su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimą) atsakovams laikomi įteiktais 2020 m. gegužės 26 d. Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnis). Ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, kad prašo priimti sprendimą už akių, esant CPK numatytiems pagrindams. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – PVM sąskaitų faktūrų LPEO Nr. (duomenys neskelbtini), LPEP Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), LAEP Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), LAEQ Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); Creditinfo nekilnojamojo turto registro ataskaitos apie butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 2020 m. balandžio 7 d. Priskaitymų ir mokėjimų už suvartotą elektros energiją ataskaitos – vertinimą bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, daroma išvada, jog pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Kaip matyti iš byloje esančių įrodymų, ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise nuo 2014 m. gegužės 27 d. priklauso atsakovui P. P., ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise nuo 2014 m. gegužės 27 d. priklauso atsakovei S. P.. Nors rašytinė sutartis tarp šalių nėra sudaryta, tačiau tarp šalių yra susiklostę faktiniai elektros energijos pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai, nes butui (duomenys neskelbtini), ieškovė tiekė elektros energiją, o atsakovai tiekiamą elektros energiją vartojo. Už suvartotą elektros energiją atsakovams atsirado prievolė sumokėti ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383, 6.388, 6.391 straipsniai). Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovai turi sumokėti ieškovei ir įstatyme numatytas procesines palūkanas.

Ieškinys pagrįstas byloje pateiktais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – ieškovei iš atsakovų priteisiama po 62,66 Eur skolos už suvartotą elektros energiją per laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 12 d. iki 2020 m. kovo 18 d., 5 procentų dydžio metinės palūkanos (procesinės palūkanos) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. gegužės 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

Ieškovė, teikdama ieškinį teismui sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,23 Eur komisinį mokestį už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą, 2,95 Eur teisinei pagalbai apmokėti, iš viso 18,18 Eur. Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – iš atsakovo P. P. – 7,50 Eur už žyminį mokestį, 0,11 Eur komisinį mokestį už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą ir 1,48 Eur teisinei pagalbai apmokėti, iš atsakovės S. P. – 7,50 Eur už žyminį mokestį, 0,12 Eur komisinį mokestį už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą ir 1,47 Eur teisinei pagalbai apmokėti.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovų valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6, 9 punktai, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Kauno apylinkės teismo 2020 m. gegužės 26 d. nutartimi konstatavus, kad atsakovų P. P. ir S. P. gyvenamosios ir darbo vietos nėra žinomos, jiems priimtas sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovai informuojami, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Papildomai apie sprendimo priėmimą atsakovas informuojamas išsiunčiant jam sprendimo už akių kopiją paskutiniu žinomu jų gyvenamosios vietos adresu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti pagal priklausančią turto dalį iš atsakovų P. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ir S. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ieškovei (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) po 62,66 Eur (šešiasdešimt du eurus 66 ct) skolos už suvartotą elektros energiją per laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 12 d. iki 2020 m. kovo 18 d., 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. gegužės 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų P. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ir S. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 18,18 Eur (aštuoniolikos eurų 18 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)), tai yra iš atsakovo P. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)) – 7,50 Eur (septynis eurus 50 ct) už žyminį mokestį, 0,11 Eur (vienuolikos centų) komisinį mokestį už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą ir 1,48 Eur (vieną eurą 48 ct) teisinei pagalbai apmokėti, iš atsakovės S. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini)) – 7,50 Eur (septynis eurus 50 ct) už žyminį mokestį, 0,12 Eur (dvylikos centų) komisinį mokestį už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą ir 1,47 Eur (vieną eurą 47 ct) teisinei pagalbai apmokėti.

Sprendimo patvirtintą kopiją siųsti šalims.

Atsakovams P. P. ir S. P. sprendimą už akių įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.