Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Cemnolonskienė, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, teismo posėdyje išnagrinėjusi S. M. prašymą nurodyti sąskaitos numerį ir kodą, į kurią turėtų būti pervestas Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-13-81/2012 už A. Z. laidavimą paskirtas užstatas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-13-81/2012 A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta, padariusi nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 str., ji atleista nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant ją pagal laidavimą S. M. atsakomybėn 2 (dvejiems) metams su 2 000 (dviejų tūkstančių) litų užstatu, kurį sumokėti privalo per 6 (šešis) mėnesius teritorinei mokesčių inspekcijai. A. Z. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose 6 (šešių) mėnesių terminui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 4 d., baudžiamoji byla A. Z. atžvilgiu nutraukta.

2013 m. vasario 4 d. gautas S. M. prašymas nurodyti sąskaitos numerį ir kodą, į kurią turėtų būti pervestas Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu už A. Z. laidavimą paskirtas užstatas.

Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžio, kuris įsiteisėjo 2012-12-19, rezoliucinėje dalyje nurodyta A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. numatytą nusikaltimą ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant ją pagal laidavimą S. M. atsakomybėn 2 (dvejiems) metams su 2000 (dviejų tūkstančių) litų užstatu, sumokant jį per 6 (šešis) mėnesius į teritorinę mokesčių inspekciją.

Motyvuojamoji dalis

Konstatuotina, kad surašant Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendį buvo padaryta klaida, kadangi už laidavimą paskirtas užstatas turi būti sumokamas į užstatą paskyrusios įstaigos depozitinę sąskaitą. Dėl nuosprendyje netinkamai nurodytos įstaigos, kuriai turi būti sumokėtas užstatas, nuosprendžio turinio esmė nesikeičia, todėl šis netikslumas išsprendžiamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d., numatančia, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Atsižvelgiant į tai, Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendyje padaryta klaida ištaisytina nurodant, kad S. M., kurios atsakomybėn pagal laidavimą 2 (dvejiems) metams perduota A. Z. nustatytas 2000 (dviejų tūkstančių) litų užstatas privalo būti sumokėtas per 6 (šešis) mėnesius į Kauno apygardos teismo depozitinę sąskaitą Nr. LT26 7300 0100 0222 7969, teismo kodas - 293372420, AB bankas „Swedbank", banko kodas 73000.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti, kad Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu S. M., kurios atsakomybėn, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 str., pagal laidavimą 2 (dvejiems) metams perduota A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatytas 2 000 (dviejų tūkstančių) litų užstatas privalo būti sumokėtas per 6 (šešis) mėnesius į Kauno apygardos teismo depozitinę sąskaitą Nr. LT26 7300 0100 0222 7969, teismo kodas - 293372420, AB bankas „Swedbank", banko kodas 73000.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.