Marijampolės apylinkės teismo nutartis

suinteresuotam asmeniui O. Č. ir išvadą teikiančios institucijos - Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovei nedalyvaujant,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. M., O. Č., G. A., institucijai, teikiančiai išvadą byloje – Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad suinteresuotam asmeniui A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos motinos M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties dieną (duomenys neskelbtini) nebuvo reikalingas išlaikymas. Faktą prašo nustatyti paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu. Pareiškime nurodė, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo K. A. (toliau - Pareiškėjas) motina M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini). Jo tėvas P. A., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Tėvai turėjo vaikus – pareiškėją K. A.; A. A., gimė (duomenys neskelbtini); L. M., O. Č.; G. A.. Mirusioji M. A. 2006 m. spalio 16 d. buvo sudariusi testamentą, kuriuo visą jai priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, paliko pareiškėjui. Testatorės vardu liko nekilnojamasis turtas: 2073/2551 dalys žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) 13/16 dalys gyvenamojo namo su pagalbiniais pastatai, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini); 5/8 dalys žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 5/8 dalys žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), 5/8 dalys žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 5/8 dalys žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 5/8 dalys žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini). 2025 m. spalio 15 d. pareiškėjas priėmė savo motinos palikimą (2025-10-15 Liudijimas, notarinio registro Nr. 2942). Šis palikimo priėmimo faktas įregistruotas V? Registrų centro Testamentų registre (2025-11-12 V? Registrų centro Testamentų registro išrašas Nr. SR10-10669(25). Daugiau palikėjos M. A. palikimą priėmusių įpėdinių nėra. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2005-06-21 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-1069-374/2005 palikėjos dukra A. A., gimusi (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia. 2020 m. gegužės 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2122-374/2025 pakeistas 2005-06-21 teismo sprendimas ir A. A., gimusi (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse (tame tarpe paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) ir asmeninių neturtinių santykių srityje. Jos globėju/rūpintoju bei turto administratoriumi paskirtas pareiškėjas K. A. CK 5.20 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo vaikai, sutuoktinis, tėvai, kuriems palikėjo mirties dieną buvo reikalingas išlaikymas, paveldi, nepaisant testamento turinio, pusę tos dalies, kuri kiekvienam iš jų tektų paveldint pagal įstatymą (privalomoji dalis), jeigu testamentu neskirta daugiau. Įstatymų leidėjo nustatyta, kad teisę į privalomąją palikimo dalį turi tik CK 5.20 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmenys, kuriems palikėjo mirties dieną buvo reikalingas išlaikymas, o testatorius šiems asmenims neskyrė turto arba skyrė mažiau negu pusę tos dalies, kuri tektų paveldint pagal įstatymą. A. A. yra palikėjos dukra, jai palikėja testamentu nepaliko jokio turto, visą turtą palikėja paliko savo sūnui - pareiškėjui šioje byloje. Akivaizdu, jog A. A. atitinka pirmąją ir trečiąją teisei į privalomąją paliko dalį įgyti sąlygas. Šiuo atveju palikėjos M. A. paveldėjimo bylą vedantis notaras (Marijampolės 3-iojo notaro biuro notarė G. S.) pareiškėjui neišduoda paveldėjimo teisės liudijimo į palikėjos turtą, kol teismine tvarka nebus išspręstas klausimas dėl palikėjos M. A. dukrai A. A. išlaikymo (ne)reikalingumo. Patvirtino, kad A. A. gavo ir šiuo metu gauna 42,29 Eur vienišo asmens išmoką bei 406,72 Eur šalpos neigalumo/negalios pensiją, kas bendrai sudaro 449,01 Eur. NTR duomenimis, A. A. yra įregistruotos nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą: 478/2551 dalis žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 3/16 dalis gyvenamojo namo su pagalbiniais pastatai, registro Nr. 70/79378, esančių adresu (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 38/ dalis žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo globotinė A. A. gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise taip pat priklauso ir pareiškėjui. A. A. neturi išlaidų gyvenamajam būstui išlaikyti, nes jį pilnai išlaiko ir prižiūri pareiškėjas. Palikėjos mirties dieną A. A. nebuvo išlaikoma palikėjos, nes, kaip jau nurodyta pirmiau, nuo 2020 gegužės 14 d. pareiškėjas yra paskirtas A. A. globėju, tinkamai ją prižiūri ir pilnai atliepia jos poreikius, ją išlaiko. A. A. gaunamos pajamos atitinka minimalių vartojimo poreikių dydį (2025 m. - 450 Eur). Todėl atsakingai patvirtina, kad iš jos gaunamų pajamų, ji pilnai yra išlaikoma ir palikimo privalomoji dalis nereikalinga.