Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., neteisto, administracine tvarka bausto 4 kartus, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. S. 2013 m. kovo 10 d., apie 21.20 val. (duomenys neskelbtini)daugiaubučio namo laiptinėje, tai yra viešojoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,91 promilių), keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., nevykdė teisėtų policijos pareigūno A. T. reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nevartoti necenzūrinių žodžių, eiti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos komisariatą, negrasinti policijos pareigūnams A. T. ir R. I. susidorojimu, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., bei aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams A. T. ir R. I., einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, juos stumdydamas, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-2397107-13, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens apžiūros protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybės, jog teisės pažeidimus jis padarė būdamas neblaivus bei tai, kad būdamas 2012-09-06 ir 2012-11-12 padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 str. 1 d., 174 str. ir 178 str. 1 d. , už kuriuos jam atitinkamai 2012-09-08 ir 2012-11-12 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką) teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvieną jo padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos baudos, lygios ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytų baudų vidurkiams; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 1 d., ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 174 str. str., 187 str. 1, 2 d. d., teismas

nutarė:

Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., skirti 750 Lt baudą.

Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 400 Lt baudą.

Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 200 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą - 1000 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.