Telšių apylinkės teismo nutartis

2017-12-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-169-187/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-20
Bylos Nr.
T-169-187/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04889-2016-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Kategorijos
Byla Nr. T-169-187/2017
Proceso Nr. 1-01-1-04889-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.9.6.; 2.5.9.;2.5.16.; 2.5.19; 2.5.20. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 20 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė,sekretoriaujant Mortai Srėbaliūtei,dalyvaujant:prokurorui Arūnui Gailiui,bausmę vykdančios institucijos atstovei Loretai Zakarauskienei,nuteistajam nedalyvaujant,

išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl paskirtos bausmės vykdymo termino pratęsimo K. B..

Teismas, išklausęs probacijos skyriaus atstovo pasisakymo, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs prokuroro nuomonės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 2016-05-25 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) ir pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 d., bausmes subendrinus jas sudedant paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, kuriuos pavesta atlikti iki 2017-01-01. Į bausmės laką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas – 4 paros, laikytina, kad yra atlikęs 24 viešųjų darbų valandas.

Teismo baudžiamojo įsakymo įteikimas K. B. užsitęsė, nes jam nepavykdavo įteikti šio dokumento, todėl jis probacijos skyriuje buvo pradėtas vykdyti tik 2016 m rugpjūčio 3 d., bausmės pabaiga 2017-01-01. Telšių apskrities VPK paskelbė K. B. paiešką nuo 2016-08-02. Jį suradus 2016-11-16 K. B. sutiko atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę. Atsižvelgiant į tai, Probacijos skyrius teikimu 2016-11-16 kreipėsi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo, kurį Telšių rajono apylinkės teismas 2016-12-07 nutartimi patenkino ir šį terminą pratęsė iki 2017-03-14. Dėl to, kad K. B. ilgą laiką gydėsi ligoninėje, 2017 m. kovo 14 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajam bausmės atlikimo terminas buvo pratęstas dešimties mėnesių terminui, kuris baigiasi 2018 m. sausio 14 d. Šiuo metu K. B. vėl yra gydomas ligoninėje.

2017-12-06 teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo nuteistajam K. B..

Probacijos skyriaus atstovė paaiškino, kad nuteistasis gydosi ligoninėje, todėl dėl svarbių priežasčių negalėjo atlikti laiku bausmės. Iš VĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės gavo informaciją, kad nuteistasis K. B. nuo 2017-06-23 gydosi VĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Tuberkuliozės ir plaučių ligų klinikos II tuberkuliozės skyriuje. Stacionarinis gydymas numatomas iki 2018 m. vasario 18 d., kurio trukmė dar gali keistis, todėl atsižvelgiant į tai siūlo pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką. Kadangi jam liko dar išdirbti 56 viešųjų darbų valandas, todėl prašo pratęsti šį terminą iki 2018 m. rugsėjo mėnesio.

Prokuroras Arūnas Gailius prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis K. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai ir laiku, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl teikimas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas (BK 46 straipsnio 6 dalis, BVK 42 straipsnio 2 dalis). Teismas, pripažinęs priežastį pateisinama, gali pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas viešųjų darbų valandas.

Nuteistasis K. B. yra pateikęs sutikimą atlikti viešuosius darbus (asmens byla 12 b.l.). Telšių rajono apylinkės teismas 2016-12-07 ir 2017-03-14 nutartimis K. B. viešųjų darbų atlikimo laiką pratęsė, šis terminas yra pratęstas iki 2018-01-14 (asmens byla 24, 48 b.l.). Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis K. B. nuo 2017-06-23 gydosi VĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Tuberkuliozės ir plaučių ligų klinikos II tuberkuliozės skyriuje ir stacionarinis gydymas numatomas iki 2018-02-18, nuteistasis viešųjų darbų bausmės per teismo nustatytą terminą dėl objektyviai pateisinamų priežasčių atlikti negalės, todėl viešųjų darbų atlikimo laikas pratęstinas, kol nuteistasis K. B. išdirbs paskirtas viešųjų darbų valandas (LR BK 46 str. 6 d.).

K. B. išaiškintina, jog vengiant atlikti viešuosius darbus, teismas, bausmę vykdančios institucijos teikimu, gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu (LR BK 46 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 361-364 straipsniais bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu,

nutarė:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) viešųjų darbų atlikimo terminą pratęsti 9 (devyniems) mėnesiams, skaičiuojant jį nuo 2018 m. sausio 14 d.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą

Teisėja Stefanija Sakalauskienė