- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-19
- Bylos Nr.
- e2AT-54-1214/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00016-2024-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Algimantas Valantinas (pirm.), Albinas Antanaitis, Danutė Jočienė (pran.)
- Pažeidėjas
- Ž. B.
- Advokatai
- Andrius Bubulis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Danutės Jočienės (pranešėja),
išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Ž. B. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą jo administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) vyriausiojo tyrėjo 2024 m. sausio 5 d. nutarimu Ž. B. pagal ANK 420 straipsnio 2 dalį nubaustas 500 Eur bauda, paskiriant administracinio poveikio priemonę – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimą dvylikai mėnesių, už tai, kad magistralinio kelio Kaunas–Marijampolė–Suvalkai 56,600 km 2023 m. lapkričio 24 d. 16.16 val., vairuodamas transporto priemonę akivaizdžiai didesniu greičiu, nei juda transporto priemonių srautas, apvažiavo iš dešinės ta pačia kryptimi susidariusią transporto priemonių spūstį, kuri buvo susidariusi iš dviejų eismo juostų, kirsdamas siaurą ištisinę liniją (Kelių eismo taisyklių 3 priedas, ženklinimas Nr. 1.1) – apylinkės teismo nutartimi patikslinta, kad kirsdamas plačią ištisinę liniją (Kelių eismo taisyklių 3 priedas, ženklinimas Nr. 1.2) – važiavo kelkraščiu, lėtėjimo juosta ir užbrūkšniuotu plotu, žyminčiu nukreipimo saleles (Kelių eismo taisyklių 3 priedas, ženklinimas Nr. 1.15), taip iš chuliganiškų paskatų apvažiuodamas visas spūstyje dviejose eismo juostose lėtai judančias ar stovinčias transporto priemones, demonstravo savo išskirtinumą ir nepagarbą kitiems transporto priemonių vairuotojams, sukeldamas eismo dalyvių nepasitenkinimą, kėlė pavojų kitiems eismo dalyviams dėl akivaizdžiai padidėjusios rizikos kilti eismo įvykiui, kurio metu galėjo būti apgadintos kitos transporto priemonės ar sužaloti kelkraščiu einantys pėstieji, pažeidė Kelių eismo taisyklių 4, 8, 9, 125 punktų reikalavimus.