Vilniaus apygardos teismo nutartis

2014-04-29 · Civilinė byla Nr. 2-4184-392/2014

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-29
Bylos Nr.
2-4184-392/2014
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00754-2014-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Ieškovas
RUUKKI PRODUCTS AS
Atsakovas
UAB „Šebsta“, UAB „Conmaster“
Civilinė byla Nr. 2-4184-392/2014(Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00754-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 109 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 29 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, dokumentinio proceso tvarka, rašytinio proceso būdu, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo RUUKKI PRODUCTS AS ieškinį atsakovams UAB „Šebsta“ ir UAB „Conmaster“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 4 d. teismas priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo nusprendė: Ieškinį patenkinti. Priteisti ieškovui RUUKKI PRODUCTS AS (j. a. k. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)) iš atsakovų UAB „Šebsta“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) ir UAB „Conmaster“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) subsidiariai 409 721 (keturis šimtus devynis tūkstančius septynis šimtus dvidešimt vieną) litą ir 12 centų, taip pat 8,75 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 4 762,4 Lt (keturių tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt dviejų Lt 40 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

2014 m. balandžio 22 d. šalys pateikė teismui prašymą, kuriuo prašė: Patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Šalys sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti. Prašymas tenkintinas, nes taikos sutarties turinys neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms. Taikos sutartis tvirtintina, preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina.

Ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.