Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. V., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. V. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 485 straipsnio 1 dalį už tai, kad ji, būdama vyresnė negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimt metų, 2021 m. gegužės 19 d. apie 1.56 val., Kaišiadorių r., Pravieniškių k., Pravieniškių g., prie namo, pažymėto (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,66 prom. girtumas.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiama K. V.. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta.

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus Vyriausiojo patrulio Dariaus Lukšio 2021 m. gegužės 19 d. K. V. surašytą administracinį nusižengimo protokolą Nr. 63-ANR_P-1045-2021, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės (b. l. 5-6); to paties pareigūno bei Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos Karolinos Černiauskaitės 2021 m. gegužės 19 d. tarnybinius pranešimus (b. l. 7, 8), kuriuose nurodyta, kad 2021 m. gegužės 19 d. apie 1.50 val., patruliavimo metu Kaišiadorių r., Pravieniškių k., Pravieniškių g., ties namu, pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdžius automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo S. R. (S. R.), keleivio vietoje važiavusiai K. V. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1,66 prom. girtumas; asmens blaivumo duomenis (b. l. 9), kur užfiksuota, kad 2021 m. gegužės 19 d. 1.56 val., alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARKB-0321 K. V. buvo nustatytas 1,66 prom. girtumas; K. V. paaiškinimą administracinio nusižengimo protokole (b. l. 5), kur ji dėl nusižengimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi, teismas sprendžia esant įrodytu, kad K. V., būdama vyresnė negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimt metų, 2021 m. gegužės 19 d. apie 1.56 val., Kaišiadorių r., Pravieniškių k., Pravieniškių g., prie namo, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), buvo vartojusi alkoholinius gėrimus, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,66 prom. girtumas, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Skiriant administracinę nuobaudą K. V., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį – tiesiogine tyčia padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su viešąja tvarka, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiama K. V. pripažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nėra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ANK 36 straipsnis), kad K. V. anksčiau už administracinius nusižengimus nėra bausta (b. l. 11), neteista (b. l. 14-15). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, K. V. skirtina minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti K. V. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą bei paskirti jai administracinę nuobaudą - 10,00 Eur (dešimties eurų) baudą;

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.