Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Irena Paulauskienė, sekretoriaujant Eglei Kurtinaitytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. S. ir institucijos, priėmusios nutarimą, atstovui Jonui Osteriui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal V. S. skundą dėl Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau tekste Vilniaus apskrities VMI) 2007-11-15 nutarimo Nr. 891/2007/I/VIL-649 pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VMI, atlikusi patikrinimą, 2007-10-30 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad atlikus patikrinimą nustatyta, jog V. S. PĮ savininkas V. S. neužtikrina, kad apie pasikeitusius įmonės registravimo duomenis per 5 darbo dienas būtų pranešta Vilniaus apskrities VMI. Buvo nustatyta, kad įmonė vykdo statybų veiklą, o deklaruojama veikla yra variklinių transporto priemonių pardavimo bei pagalbinė draudimo ir pensijų lėšų kaupimo veikla. V. S. PĮ registracijos adresu: Jogailos g. 4, Vilniuje, ūkinės komercinės veiklos nevykdo, įmonės kasos pinigai ir apskaitos dokumentai yra saugomi Saldenės g., Saldenės k., Avižienių sen., Vilniaus r., esančiame biure. Apie šių mokesčio mokėtojo registro duomenų pasikeitimus teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais Vilniaus apskrities VMI nėra pranešta.

Vilniaus apskrities VMI 2007-11-15 priėmė nutarimą, kuriame nurodyta, kad V. S. PĮ savininkas V. S. pažeidė 2004-04-13 LR mokesčių administravimo įstatymo (Nr. IX-2112) 46 str. 2 d. bei 2000-09-06 LR Vyriausybės nutarimo (Nr. 1059) „Dėl mokesčių mokėtojų registro įsteigimo ir jo nuostatų patvirtinimo“ 18.12 p., 18.11 p., 18.18 p., 62 p. ir 70 p. reikalavimus. V. S. pažeidimą padarė pakartotinai per vienus metus nuo ankstesnės nuobaudos už tą patį pažeidimą paskyrimo dienos. 2007-11-15 nutarimu V. S. paskirta 2 000 Lt bauda.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas V. S. skunde ir teismo posėdyje paaiškino, kad operatyvus patikrinimas buvo atliekamas nebe pirmą kartą, neatsižvelgus į tokio patikrinimo kilimo priežastis. Nuolatiniai patikrinimai įmonę veda prie bankroto ir likvidacijos. Be darbo liks keletas nekvalifikuotų žmonių. Paskirtą baudą jam sumokėti būtų labai sunku, nes augina keturis vaikus, įmonė yra nepelninga, todėl neturi iš ko išlaikyti vaikus. Šiuo metu ketina likviduoti įmonę. Yra išsistuokęs. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir prašo pakeisti 2007-11-15 Vilniaus apskrities VMI nutarimą Nr. 891/2007/I/VIL-649, kuriuo jam paskirta 2 000 Lt bauda ir baudą sumažinti.

Institucijos, priėmusios nutarimą, atstovas, prašymą dėl baudos sumažinimo prašė spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2007-11-15 nutarimu Nr. 891/2007/I/VIL-649 administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. S. yra paskirta 2 000 Lt bauda pagal ATPK 172⁹ str. 2 d., kurioje nurodyta, kad mokesčių mokėtojas privalo registravimo duomenis, pakeistus ar papildomus mokesčio mokėtojo registravimo duomenis pateikti mokesčio mokėtojų registro tvarkytojui. Šios pareigos V. S. neįvykdė, todėl buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn ir nubaustas. Savo kaltę V. S. pripažino. Teismo posėdyje nurodė, kad nuoširdžiai gailisi. Tai yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Iš byloje pateiktų įrodymų matyti, kad jis turi išlaikyti tris nepilnamečius vaikus.

Teismas, skirdamas nuobaudą V. S., atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę (nuoširdžiai gailisi), įvertina tai, kad turi pareigą išlaikyti nepilnamečius vaikus, ir mano, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti baudą sumažinus iki 750 Lt (ATPK 30-2 str. 1 d.).

Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 105 str., 106 str., 124 str. 1d. 5 p., 128-129 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. S. skundą tenkinti.

Vilniaus apskrities VMI 2007-11-15 nutarimą Nr. 891/2007/I/VIL-649, kuriuo V. S. paskirta 2 000 Lt bauda, pakeisti ir paskirti 750 Lt baudą.

Ši nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.