Kauno apygardos teismo sprendimas

2012-12-20 · Civilinė byla Nr. B2-126-173/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-20
Bylos Nr.
B2-126-173/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Leonas Jachimavičius
Kategorijos
  • 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-126-173/2012Procesinio sprendimo kategorija 126.7 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 20 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Timeda“ bankroto administratoriaus J. B. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir kreditorių sąrašo tikslinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. sausio 26 d. Kauno apygardos teismo nutartimi UAB „Timeda“ iškelta bankroto byla, o 2009 m. gegužės 5 d. nutartimi įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Kauno apygardos teisme gautas bankrutavusios UAB „Timeda“ bankroto administratoriaus J. B. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir kreditorių sąrašo tikslinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matosi, kad kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra, pateiktas likvidacinis balansas. Administratorius vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. nuostatomis prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Taip pat pateikta Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma, kurioje nurodyta, jog dėl įmonės veiklos pabaigos agentūra neprieštarauja.

Tokiu būdu, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Timeda“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas,

nusprendė:

Patikslinti bankrutavusios UAB „Timeda“ patikslintus kreditorių kreditorinius reikalavimus:

patikslinti Ž. R. projektavimo biuro kreditorinį reikalavimą, sumažinant jį pervestų lėšų suma, t.y. patvirtinant bendrą 103 467,36 Lt Ž. R. projektavimo biuro kreditorinį reikalavimą.patikslinti UAB „Relsta" kreditorinį reikalavimą, sumažinant jį pervestų lėšų suma, t.y. patvirtinant bendrą 12 754,91 Lt UAB „Relsta" kreditorinį reikalavimą.patikslinti J. K. kreditorinį reikalavimą, sumažinant j į pervestų lėšų suma, t.y. patvirtinant bendrą 57004,52 Lt J. K. kreditorinį reikalavimą.patikslinti A. J. M. kreditorinį reikalavimą, sumažinant jį pervestų lėšų suma, t. y patvirtinant bendrą 29121,39 Lt A.J. M. kreditorinį reikalavimą.patikslinti AB Lesto kreditorinį reikalavimą, sumažinant jį pervestų lėšų suma, t.y. patvirtinant bendrą 852,45 Lt AB Lesto kreditorinį reikalavimą.išbraukti buvusį darbuotoją A. Š., kreditorius KA VMI, VSDFV Kauno sk. bei AB Turto bankas iš BUAB „Timeda" kreditorių sąrašo.

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Timeda“ (įmonės kodas 159963866) veikla pasibaigė.

Įpareigoti UAB „Timeda“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Leonas Jachimavičius