Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972 m. sausio 11 d. Šalčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių išsilavinimą, nedirba, nevedęs, gyv. Sodų g. 78, Dainavos k., Dainavos sen., Šalčininkų r., LT-17192, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d., o būtent: jis, 2016 m. rugpjūčio 6 d. apie 2.10 val. namuose, esančiuose Sodų g. 75, Dainavos k., Dainavos sen., Šalčininkų r., savo nepilnamečio sūnaus akivaizdoje ginčijosi su sugyventine L. N., garsiai šaukė, triukšmavo, dėl ko nepilnametis vaikas išgyveno neigiamas emocijas ir negalėjo ramiai ilsėtis.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

I. L. dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be I. L. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. rugpjūčio 6 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN017306, informacine pažyma, 2016 m. rugpjūčio 6 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VT EPP PB vyr. patrulio R. K. tarnybiniu pranešimu, I. L. anketiniais duomenimis.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad I. L. trukdė nepilnamečiui vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, t. y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

I. L. dėl pažeidimo gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 181³ str. 1 d. numatytą baudą arčiau minimalios.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. L. (I. L.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d. ir skirti jam 5 Eur (penki Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1119-371/2016, ROIK:16060290083.