Panevėžio apygardos teismo nutartis

2016-01-19 · Byla Nr. ATP-33-134/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-19
Bylos Nr.
ATP-33-134/2016
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00467-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronė Vidzėnienė
Kategorijos
  • 3.26.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Adm. byla Nr. ATP-33-134/2015Teisminio proceso Nr.4-26-3-00467-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.26.1

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. sausio 19 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Bronė Vidzėnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinės atsakomybėn patraukto asmens V. V. a.k. (duomenys neskelbtini) skundą dėl Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 17 d. nutarimo, administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Skundžiamu nutarimu V. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 107² str. 28 Eur bauda.

V. V. nubaustas už tai, kad 2015 m. liepos 3 d. apie 16 val. buvo nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) r., namo kieme 1 kvadratinio metro plote augino opijines aguonas.

Šalies argumentai

Apeliaciniu skundu V. V. prašo Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 17 d. nutarimą ir paskirtą administracinę nuobaudą panaikinti.

Apeliantas nurodo, kad aguonų nesėjo, jos pačios išdygo tarp braškių, kurių neįmanoma išnaikinti, jas žmona pasiliko dėl sėklos, kurias naudotų kepant bandeles ar kūčiukus. Skunde teigia, kad aguonas augino ne pardavimui ir kad jos priklauso narkotinių medžiagų grupei nežinojo.

Atsiliepimas į apeliacinį skundą negautas.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas atmestinas.

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ su vėlesniais papildymais patvirtintą sąrašą kaip narkotinės medžiagos yra įtrauktos aguonos ir jų dalys (išskyrus sėklos). Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. įstatymo Nr. VII-602 redakcija) 7 straipsnis nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje draudžiama auginti opijines aguonas, kanapes bei kokamedžius.

Nustatyta, kad apelianto gyvenamosios sodybos kieme adresu (duomenys neskelbtini) k., buvo rasta ir paimta auginamų 15 vnt. aguonų kelmelių su 17 vnt. galvučių. Specialistas nustatė, kad ši augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – aguonos ir jų dalys (išskyrus sėklas), kurių masė yra 9,374 g. (b. l. 13), todėl apylinkės teismas pagrįstai pripažino, kad V. V., augindamas nedidelį kiekį opjinių aguonų, padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 107² str. už kurį skyrė minimalią baudą. Apeliantas nurodo, kad nežinojo, kad darže augančios aguonos yra opijinės ir jų negalima auginti, tačiau tai neatleidžia nuo administracinės atsakomybės, todėl tenkinti apeliacinį skundą jame išdėstytais motyvais, panaikinant skundžiamą nutarimą, nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 302 ¹² str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 17 d. nutarimą palikti nepakeistą ir V. V. apeliacinio skundo netenkinti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Bronė Vidzėnienė