Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Egidijus Jonas Grigaravičius, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, Nomedai Vilimavičienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Dedelienei, gynėjams advokatams Elenai Gylienei, Ramūnui Gudašiui, kaltinamiesiems A. M., D. R., teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, nedirbantis, nesimokantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2005-10-12 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 178 str. 2d., 180 str. 1 d.- 6 mėnesiams laisvės atėmimo, sutinkamai su LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams -teistumas išnykęs; 2) 2008-11-20 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. -2 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d., 2 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, 2010-12-09 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo pastarosios bausmės pasibaigus vykdymo atidėjimo terminui, kaltinamas pagal LR BK 22str.1d. 199²str.1d.,

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis mažametį vaiką, 10 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1994-01-17 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., - 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo su turto konfiskavimu; 2) 1997-05-13 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d. -3 metams 28 dienoms laisvės atėmimo su turto konfiskavimu; 3) 1997-10-17 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d., - 2 metams laisvės atėmimo; 4) 1997-10-17 Klaipėdos apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 272 str. 3 d., - 10 metų 28 d, laisvės atėmimo su turto konfiskavimu; 2001-03-20 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi veika perkvalifikuota į BK 272 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė -8 m.9 mėn.28 d. laisvės atėmimo; 2003-09-24 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi veika perkvalifikuota į BK 180 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė -7 m.6 mėn.28 d. laisvės atėmimo; 2005-08-12 paleistas iš pataisos namų atlikęs bausmę, - teistumai išnykę; 5) 2009-12-21 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., - 1 metams laisvės apribojimo, 2011-01-18 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi, už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę, pakeista į 90 parų arešto bausmę, pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo, kaltinamas pagal LR BK 22str.1d. 199²str.1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008 m. rugpjūčio 13 d., A. M., D. R., veikdami bendrininkų grupėje su D. Š., V. A., O. R., kurie dėl šios nusikalstamos veikos jau nuteisti 2011-06-17 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, taip pat veikdami bendrininkų grupėje kartu su ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, organizavusiais, vykdžiusiais neteisėtą akcizais apmokestinamų prekių gabenimą, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, neteisėtai - pažeidžiant LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1.p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais -banderolėmis, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, vykdant ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens duotus nurodymus, laikotarpyje nuo 2009-08-12 d. 19.30 val. iki sekančios dienos 07val. O. R. kaip padėjėjui stebint, kad nusikalstamos veikos bendrininkai nebūtų užklupti pasienio tarnybos pareigūnų, būnant prie kelių (duomenys neskelbtini) sankryžos, (duomenys neskelbtini) sen. ribose, (duomenys neskelbtini) rajone, padėjęs daryti nusikalstamą veiką - stebėjo aplinką, kad galėtų mobiliojo ryšio telefonu įspėti nusikalstamos veikos bendrininkus apie pastebėtus pasienio tarnybos ir policijos pareigūnus, tokiu būdu užtikrindamas savalaikį pranešimą apie kylančią bendrininkų ir neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenamų daiktų sulaikymo grėsmę, juos saugojo, kol (duomenys neskelbtini) sen. ribose, (duomenys neskelbtini) rajone, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos saugomame pasienio ruože, laikotarpyje nuo 04val. iki 07val. A. M., D. R., V. A., D. Š., veikdami kaip vykdytojai, bei kiti ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys ir galimai asmenys, kurių atžvilgiu baudž.byla išskirta, prie (duomenys neskelbtini) upės laukė, kol per (duomenys neskelbtini) upę, kurios farvateris atitinka Lietuvos Respublikos valstybės sieną, iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities teritorijos kranto į Lietuvos Respublikos teritorijos krantą, neteisėtai, išvengiant muitinės kontrolės, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, motorine valtimi atplukdė 25 kartonines dėžes su 12500 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 49213 Lt, tai yra viršija 250 MGL dydžio sumą, tuomet pasikėsino dėžes su cigaretėmis perimti ir tokiu būdu įgyti šias akcizais apmokestinamas prekes, pakrauti į nenustatyto asmens vairuojamą automobilį „Subaru Legacy“, registracijos numerių ženklas (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų, O. R. buvęs sulaikytas (duomenys neskelbtini) kaime.

Motyvuojamoji dalis

Kaltė patvirtinama įrodymais.

Kaltinamasis D. R. prisipažino kaltu ir parodė, jog išvakarėse 2008-08-13 buvo nuvežtas Subaru automobiliu be sėdynių kartu su D. Š., A. M., V. A. prie (duomenys neskelbtini), vairuotojo nepažinojo, ketino dalyvauti kontrabandinių cigarečių iškrovime bei pakrovime, buvo pažadėtas atlygis 50-100 Lt. Apie brolio O. R. dalyvavimą sužinojo tik po sulaikymo. Tuo metu trūko pinigų pragyvenimui, todėl sutiko dalyvauti darant nusikalstamą veiką, nerūpėjo ir nesidomėjo dėl kontrabandinių cigarečių kiekio bei vertės. Prie (duomenys neskelbtini) upės pralaukė visą naktį, neatsimena, jog būtų vieną kartą atplukdytas cigarečių dėžes sukrovę į automobilį, paryčiui ketino paimti upe atplukdytas maiše sukrautas dėžes su cigaretėmis, tačiau nespėjo, nes atskubėję pasieniečiai vykdė jų sulaikymus. Bandė sprukti išvažiuodami automobiliu, bevažiuojant pasieniečiai šaudė, buvo peršautas V. A. veidas, automobilis nuslydo nuo važiuojamosios dalies, vairuotojas pabėgo, kiti buvo sulaikyti. Tuo laiku buvęs nepilnametis, nuoširdžiai gailisi. Per pastaruosius tris metus daugiau nusikaltimų nepadaręs.

Kaltinamasis A. M. prisipažino kaltu ir parodė, jog pasiūlius pažįstamam, sutiko dalyvauti cigarečių kontrabandoje, buvo pažadėtas iki 100 Lt atlygis. Nerūpėjo ir buvo abejingas kontrabandinių cigarečių kiekiui bei vertei. 2008-08-12 iš vakaro buvo nuvežtas į mišką laukti, paskui nuvežtas prie Nemuno. Būdamas apie 100 metrų atstumu nuo upės, stebėjo ar neatvyksta pasieniečiai, kiti bendrininkai buvo prie upės ir laukė atplukdant cigarečių dėžes, kurias būtų reikėję paimti ir sukrauti automobilin. Paryčiui pamatė atplaukiantį pasieniečių katerį, taip pat pastebėjo pasieniečius pakrantėje, kurie norėjo juos sulaikyti, todėl visi bandę pabėgti, sprunkant važiavo automobiliu taip pat D. R., D. Š., V. A., kurį netrukus peršovė pasieniečiai. Automobiliui nuvažiavus nuo kelio, vairuotojas pabėgo, likusieji buvo sulaikyti. Atlygio negavęs, gailisi dėl nusikaltimo, oficialiai nedirba, turi mažametį vaiką, kurį augina motina, nežino kodėl vyksta baudžiamasis persekiojimas Austrijoje jo atžvilgiu.

Taip pat 2008-08-13 įvykio vietos apžiūros protokolas pažymi, kad (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r., ribose prie (duomenys neskelbtini) kranto vandenyje rasta guminė valtis su pakabinamu varikliu, joje pakrautos 25 dėžės, kuriose yra 12500 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis. Už 128 m. šalikelėje, žolėje rastos sutrūkinėjusios stiklo šukės. Už 1800 m. ant kelio sankasos gelžbetoninio žiedo krašto dugnu pakibęs automobilis „Subaru Legacy“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio nėra keleivio pusės priekinių durelių stiklo, priekinis langas suskilinėjęs, automobilio kėbulas smarkiai apgadintas. Automobilyje yra tik vairuotojo sėdynė ( t.1, b.1.5-30).

2008-10-10 daiktų apžiūros protokolas pažymi, kad apžiūrėta 36 cigarečių dėžės, kuriose yra 18 000 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (kartu apžiūrėta 5500 pakelių cigarečių „Jin Ling“, rastų tame pačiame miške, automobilyje „Peugeot“ 406), taip pat apžiūrėta guminė valtis „Nordik 330“ ir pakabinamas variklis „Suzuki“ (t.1, b. 1. 37-42).

2008-10-06 daiktų apžiūros protokolas pažymi, kad apžiūrėtas automobilis „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1., b.1.47-49).

2009-02-26 nutarimas pažymi, jog cigaretės perduotos sunaikinti, guminė valtis, pakabinamas variklis ir automobilis „Subaru Legacy“ perduoti realizuoti (t.1, b.1.56-57).

2010-02-22 Klaipėdos teritorinės muitinės raštas Nr. (LM19)-V-14-2758 pažymi, kad 2008m. rugpjūčio mėn. sulaikytų 12500 pakelių cigarečių „Jin Ling“ muitinė vertė - 6 000 Lt. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas-3 456 Lt, akcizas - 32 250 Lt, PVM - 7 507 Lt. Bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius - 49 213 Lt (t.1, b.1. 150).

Įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas pažymi, jog 2008-08-14 įtariamasis D. R. patvirtino parodymus įvykio vietoje (t.3, b.1.30-36).

Įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas pažymi, jog 2008-09-11 įtariamasis A. M. patvirtino parodymus įvykio vietoje (t.3, b.1.103-107).

Baudž.byla buvo išskirta kaltinamųjų D. R., A. M. atžvilgiu, šiems pasislėpus nuo teismo (t.5,b.l.153, t.6,b.l.90). Nuosprendis patvirtina, jog O. R., D. Š., V. A. dėl šios nusikalstamos veikos nuteisti 2011-06-17 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (t.6,b.l.107-113).

Aukščiau išdėstytų įrodymų visuma patvirtina, kad 2008-08-13 veikdami bendrininkų grupėje kaltinamieji D. R., A. M., D. Š., V. A., O. R. pasikėsino neteisėtai, išvengiant muitinės kontrolės, įvykdyti akcizais apmokestinamų prekių įgijimą, pakrovimą 25 dėžių, kuriose buvo 12500 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, galimai veikdami bendrininkų grupėje kartu su ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, organizavusiais, vykdžiusiais neteisėtą akcizais apmokestinamų prekių gabenimą, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą. Kaltinamieji veikė bendrininkų grupėje, kiekvieno iš jų veiksmai buvo susiję ir apėmė bei papildė kito veiksmus siekiant bendro tikslo, tyčia buvo nukreipta į neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis – tabako gaminiais pažeidžiant nustatytą tvarką, kaltinamieji parodė, kad jie buvo abejingi kontrabandinių cigarečių kiekiui, suprato nusikaltimo aplinkybes. Neteisėtu disponavimu akcizais apmokestinamomis prekėmis daroma žala valstybės ekonomikai ir verslo tvarkai. Baudžiamajai atsakomybei atsirasti pakanka bent vieno objektyviosios pusės požymio – akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, naudojimo, realizavimo, kai šių prekių vertė viršija 250 MGL (32500 Lt). Baigiamųjų kalbų metu prokurorė paprašė iš dalies pakeisti ir sušvelninti kaltinimą, nekeičiant esminių faktinių aplinkybių, jog šių cigarečių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 49213 Lt, bet ne 63841 Lt. Teismas, įvertinus esančius įrodymus, nustato, kad pasikėsintų gabenti cigarečių muitinė vertė 2008m. rugpjūčio mėn. įskaitant visus mokesčius - 49213 Lt, kas viršija 250 MGL (32500 Lt) sumą ir atitinka LR BK 199² str. 1d. nusikaltimo sudėtį.

Skiriant bausmę D. R. pripažintina atsakomybę lengvinanti aplinkybė LR BK 59str.2d. - prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė LR BK 60str.1d.1p. – nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje. Nusikaltimas LR BK 199² str. 1d. sunkus. Kaltinamasis neteistas (teistumas išnykęs). Pagal LR ATPK nebaustas (t.3, b.1.67). Tauragės miesto seniūnija charakterizuoja iš esmės teigiamai, kad nusiskundimų apie jo elgesį neturi, gyveno su mama, šeimoje trys nepilnamečiai vaikai, pastaruoju metu gyvena su močiute (t.3,b.l.70, t.7,b.l.73). Nėra įrašytas į VšĮ „Tauragės psichikos sveikatos centro“ įskaitą (t.3,b.l.72). Pažyma nurodo, kad UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sutinka priimti į darbą darbininku, charakterizuoja kaip gerą, patikimą, stropų darbininką (t.7,b.l.74). Nusikalstamą veiką pasikėsino padaryti būdamas nepilnametis. Atsižvelgiant į asmenybę, turtinę padėtį, faktines aplinkybes, kad nusikaltimas nebaigtas ir akcizais apmokestinamų prekių vertė nedaug viršija 250 MGL, bėgo(slapstėsi) nuo teismo, baustinas bauda 50 MGL - 6500 Lt. Įskaitytina į bausmę laikinas sulaikymas 2008-08-13 d. 07 val. iki 2008-08-14 d. 21 val., t.y. dvi dienos, taip pat kardomasis kalinimas suėmimas 2011-08-10 - 2011-12-28, t.y. keturi mėnesiai aštuoniolika dienų, viso 4 mėn.20d., laikytinas atlikusiu bausmę. Naikintina kardomoji priemonė suėmimas ir paleistinas teismo salėje, iki įsiteisės nuosprendis skirtina kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini).

Skiriant bausmę A. M. pripažintina atsakomybę lengvinanti aplinkybė LR BK 59str.2d. - prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė LR BK 60str.1d.1p. – nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje. Nusikaltimas LR BK 199² str. 1d. sunkus. Nėra įrašytas į VšĮ „Tauragės psichikos sveikatos centro“ įskaitą, baustas 2008-01-03 pagal ATPK 130 str. 1 d., 2008-10-01 pagal ATPK 131 str. 1 d., 2009-06-05 pagal ATPK 178 str., 2009-06-05 pagal ATPK 201 (2) str. (t.3, b.1.147-148, 149). Buvo teistas iki šios 2008-08-13 nusikalstamos veikos keturis kartus, paskutinį kartą už plėšimą- apysunkį nusikaltimą ir bausmę atlikęs 2005-08-12 paleistas iš pataisos namų, teistumas išnykęs, nes LR BK 97str. 3d. 3p. a) p.p. nustato trejų metų terminą po atliktos bausmės, tačiau 2009-12-21 Tauragės rajono apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d., - 1 metams laisvės apribojimo, atitinkamai 2011-01-18 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi, už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši pakeista į 90 parų arešto bausmę, pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo (t.3,b.l.126-130, t.7,b.l.15,65-70), šios bausmės neatlikęs, nes po paieškos sulaikytas 2011-08-23 bei po to taikytas kardomasis kalinimas suėmimas. Ikiteisminio tyrimo metu sulaikytas pagal LR BPK 140 str. 2008-08-13 d. 06.30 val. (t.3, b.1.74), 2008-08-14 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi skirta kardomoji priemonė suėmimas 1 mėnesiui (t.3, b.1.86-87), 2008-09-12 paleistas į laisvę (t.3, b.1.88). Nedirbantis. Atsižvelgiant į asmenybę, šeimyninę padėtį, faktines aplinkybes, kad nusikaltimas nebaigtas ir akcizais apmokestinamų prekių vertė nedaug viršija 250 MGL, jog bėgo(slėpėsi) nuo teismo, kad vykdantis nusikaltimus, taip pat atsižvelgtina į 2010 m. birželio 11 d. Vilniaus apygardos teismo nutartį, jog baigus baudžiamąjį persekiojimą Lietuvoje, jis bus perduotas supaprastinta tvarka Austrijos Respublikai pagal EAO dėl inkriminuojamų nusikalstamų veikų (t.7,b.l.28,34), baustinas laisvės atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams. Bausmė subendrintina su 2009-12-21 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta ir 2011-01-18 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista bausme 90 parų areštu. Įskaitytina į bausmę laikinas sulaikymas 2003-08-13 - 2008-09-12, bei kardomasis kalinimas 2011-08-23 – 2011-12-28.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297,298, 301-305, 307-309 str.str.

nusprendė:

D. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 199² str. 1 d., nubausti bauda 50 MGL (6500 Lt).

Vadovaujantis LR BK 65,66 str.str., į bausmę įskaityti laikiną sulaikymą 2008-08-13 - 2008-08-14, kardomąjį kalinimą suėmimą 2011-08-10 - 2011-12-28, laikyti atlikusiu bausmę.

Panaikinti kardomąją priemonę suėmimą, paleisti teismo salėje.

Iki įsiteisės nuosprendis skirti kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini).

A. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 199² str. 1 d., nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., subendrinti šią bausmę iš dalies sudedant su 2009-12-21 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (2011-01-18 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi) skirta bausme 90 parų arešto, skirti galutinę bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams keturiems mėnesiams.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011-12-29 nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laiką įskaityti laikiną sulaikymą 2008-08-13 - 2008-09-12, kardomąjį kalinimą 2011-08-23 – 2011-12-28.

Kardomosios priemonės suėmimo iki įsiteisės nuosprendis nekeisti.

Nuosprendis apeliacine tvarka gali būti skundžiamas per 20 dienų, Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą. Suimtam nuteistajam terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos.