- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-17
- Bylos Nr.
- 2YT-9324-896/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04830-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Pareiškėjas
- S. J., M. J., D. Č.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjų S. J., M. J., D. Č. pareiškimo dėl tėvystės pripažinimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą pareiškimu prašydami vaiko U., gimusio (duomenys neskelbtini), pareiškėjai S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu įrašyti D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįstantį save vaiko tėvu; pakeisti vaiko U., a. k. (duomenys neskelbtini) pavardę „J.“, įrašytą gimimo akto įraše Nr. (duomenys neskelbtini), ir gimimo liudijime į pavardę „Č.“.
Pateiktame procesiniame dokumente nurodyta, kad pareiškėjų S. J. ir M. J. santuoka buvo nutraukta (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), t. y. esant nenutrauktai S. J. ir M. J. santuokai, pareiškėjai S. J. gimė sūnus U., berniuko gimimo liudijime tėvu nurodytas moters sutuoktinis M. J.. Tačiau M. J. nėra gimusio vaiko tėvas, kadangi sutuoktiniai iki santuokos nutraukimo faktiškai kartu negyveno, S. J. keletą metų gyvena su D. Č., kuris ir yra biologinis gimusio vaiko tėvas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.141 straipsnio 2 dalis nustato, kad jei vaiką pagimdė motina, kuri yra susituokusi, arba kai vaikas gimė nepraėjus trims šimtams dienų po santuokos pasibaigimo, tėvystė gali būti pripažinta pareiškimu, jei yra nuginčyta vaiko motinos esančio ar buvusio sutuoktinio tėvystė. Tėvystės nustatymas galimas tik nuginčijus duomenis gimimo įraše apie tėvą (CK 3.149 str. 1 d.), nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 str. 1 d.).
Susipažinus su teismui pateikto procesinio dokumento priedais nustatyta, kad nepilnamečio vaiko U. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvais (duomenys neskelbtini) išduotame gimimo liudijime Serija AB Nr. (duomenys neskelbtini), tėvais nurodyti M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) todėl, vadovaujantis pirmiau nurodytomis įstatyminėmis nuostatomis, pripažinti (nustatyti), kad U. J., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra D. Č. galima tik nuginčijus duomenis gimimo įraše apie tėvą. Pareikšti ieškinį dėl tėvystės (motinystės) nuginčijimo gali asmuo, vaiko gimimo akto įraše įrašytas kaip vaiko motina ar tėvas, asmuo, vaiko gimimo įraše neįrašytas kaip motina ar tėvas, bet laikantis save vaiko motina ar tėvu, nepilnamečio vyro, vaiko gimimo įraše įrašyto kaip tėvas, tėvai ar globėjai (rūpintojai), vaikas, sulaukęs pilnametystės, ar nepilnametis, įgijęs visišką veiksnumą (CK 3.151 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad pareiškėjų S. J., M. J., D. Č. pareiškimas dėl tėvystės nustatymo nenuginčijus duomenų U. J. gimimo įraše apie tėvą nenagrinėtinas civilinio proceso tvarka, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjų S. J., M. J., D. Č. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.