Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui L. B. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimą jam tinkamai pranešta, pateiktas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant), teismo posėdyje išnagrinėjo L. B. administracinės teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B., augindamas nepilnametį sūnų Ž. B., gim. 2003-08-25, nepakankamai jį auklėja, prižiūri ir panaudoja tam tėvų valdžią, – nepilnametis Ž. B. 2016-09-10 apie 17.00 val. Vilkaviškio r. sav. Virbalio miesto laukų kaime esančioje sodininkų bendrijoje „Žilvitis“ nuo R. Č. sode augančių vaismedžių slapta pavogė apie 45 kg 2,25 Eur vertės obuolių.

Tokiu būdu L. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Traukiamas atsakomybėn L. B. byloje kaltu prisipažinęs visiškai, pareiškęs, kad nuoširdžiai gailisi dėl nepilnamečio sūnaus poelgio, paaiškinęs, kad sūnus pripažino nuskynęs obuolius sode be savininko žinios, jį atsiprašė.

Motyvuojamoji dalis

Traukiamo atsakomybėn L. B. kaltė be jo paties rašytinių paaiškinimų yra pilnai įrodyta ir kt. bylos duomenimis – rašytiniais įrodymais : 2016-10-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-76159756-16, R. Č. pranešimu apie obuolių vagystę, fotonuotraukomis, šio asmens, B. R. ir vaiko Ž. B. rašytiniais paaiškinimais apie teisės pažeidimo aplinkybes, Gyventojų registro duomenimis apie vaiko amžių ir giminystę su patrauktu atsakomybėn asmeniu (L. B.).

L. B. neveikimas byloje pagrįstai yra kvalifikuotas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., kaip nepakankamas tėvų valdžią sudarančių pareigų vykdymas, sąlygojęs vaiko įvykdymą administracinės teisės pažeidimo požymius turinčios veikos.

Traukiamo atsakomybėn L. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja prisipažinimą kaltu ir išsakytą gailėjimąsi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, taip pat į tai, kad L. B. bylos duomenimis neteistas, nebaustas ir administracinėmis nuobaudomis, vaiko pavogtas svetimas turtas menkavertis, L. B. paskirtina vienintelės rūšies įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 181 str. 1 d., 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismas

nutarė:

L. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymą administracinės teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATP kodekso 181 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.