- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-1364-229/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto (teistumai išnykę), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-04-12 apie 22.15 val. S. K. sužalojo S. K. priklausantį turtą, t.y. paėmęs medinį suoliuką jį daužė į cementinį pagrindą kol jis sulūžo, bei sudaužė du plastikinius kibirus padarydamas S. K. 20 eurų žalą. Tuo S. K. savo veiksmais įvykdė tyčinį svetimo turto sužalojimą, nepadariusį nukentėjusiajam žymios žalos bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 50³ straipsnyje.
Pažeidėjas kviečiamas į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą teismo posėdyje neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pasirašytinai pranešta, neatvykimo priežasčių nepranešė, prašymų teisme negauta, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant / LR ATPK 272 str./.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio 2015-04-17 S. K. paaiškinimo matyti, kad jis pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir dėl savo poelgio gailisi.
S. K. kaltė pažeidimo padarymu įrodyta byloje esančiais įrodymais: S. K. prašymu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, S. K. liudytojo apklausos protokolu, S. K. paaiškinimu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.
Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog S. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ straipsnyje, kadangi jo sugadinto turto vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos.
S. K. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.
Atsižvelgiant į S. K. padaryto pažeidimo pobūdį ir motyvus, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, neteistas (teistumai išnykę), į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. K. skiriant LR ATPK 50³ straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis nustatomas artimas minimaliam.
Kadangi nukentėjusiajam padaryta žala neatlyginta, teismas vadovaudamasis LR ATPK 37 str., įpareigoja S. K. per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam S. K. padarytą 20 Eur žalą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.
Įpareigoti S. K. per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti S. K. gim. 1961-09-13 padarytą 20 Eur žalą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.