Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Rimos Adomaitienės teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais skolininkui E. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolei Rimai Adomaitienei pateiktas vykdymui Kauno apylinkės teismo nutarimas Nr. A2.2.-3886-982/2015 dėl 150 eurų baudos išieškojimo iš E. M..

2016-08-16 teisme gautas antstolės Rimos Adomaitienės teikimas dėl E. M. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais, iš kurio matyti, kad antstolė, patikrinusi bankuose esančias pinigines lėšas, privalomą registruoti turtą, skolininko gaunamas pajamas, nustatė, kad išieškojimui tinkamo turto ir pajamų nerasta, todėl prašo baudą keisti nemokamais viešaisiais darbais.

Skolininkas E. M. į posėdį neatvyko, nepriima teismo šaukimų.

Teikimas netenkintinas.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda, pažeidėjui sutikus, gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais (LR ATPK 314 str. 4 d.).

Byloje nėra skolininko E. M. sutikimo, kad bauda jam būtų pakeista viešaisiais darbais, t.y. neišpildyta viena iš pagrindinių įstatyme įtvirtintų sąlygų, todėl nėra pagrindo jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.

Be to, iš teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad 2016-07-29 priimtas sprendimas kreiptis dėl Europos arešto orderio išdavimo E. M., kuris slapstosi nuo bausmės atlikimo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

antstolės Rimos Adomaitienės teikimo dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais skolininkui E. M. netenkinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.