- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-425-547/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00350-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- J. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje: J. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, išsiskyrusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. K. 2014-06-29 apie 15.30 val. bute adresu (duomenys neskelbtini) su nepilnametėmis E. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir O. D., gim. (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus, alų TAURAS 5,5 laipsnių stiprumo. J. K. nedraudė nepilnametėms gerti alų.
Tokiais veiksmais J. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.
J. K. iš dalies pripažino protokolą ir iš pradžių neigė, kad nepilnametės jo namuose gėrė alkoholinius gėrimus, tačiau vėliau patvirtino, tai, kas yra surašyta jo apklausos protokole, t. .y. kad mergaitės ir jis gėrė jų atsineštą alų.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės J. J. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole, Vyresniojo patrulio L. I. tarnybiniame pranešime (b. l. 9), E. B. paaiškinimu (b. l. 15-16), O. D. paaiškinimu (b. l. 18-19).
Šalies argumentai
J. K. paaiškinime nurodė, kad mergaites nusivedė į savo namus, jos gėrė su savimi atsineštą alų ir pavaišino ir jį. Jis nedraudė mergaitėms gerti alų (b. l. 21).
E. B. 2014-06-29 16:07 val. buvo nustatytas 0,18 promilių girtumas, o O. D. 2014-06-29 16:16 val. - 0,06 (b. l. 10-11).
Todėl teismas laiko, kad tokie J. K. veiksmai, kuomet jis nedraudė vaikams gerti alų, pats kartu su mergaitėmis gėrė alų buvo teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 180 str.
Motyvuojamoji dalis
J. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
J. K. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 180 str., 287 str. 1d.1p.
nutarė:
J. K. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str., ir jam paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme .