Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2020-12-02 · Civilinė byla Nr. eB2-667-430/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-12-02
Bylos Nr.
eB2-667-430/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00630-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Teisėjas
Loreta Braždienė (pirm.)
Ieškovas
Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, "Mineraliniai vandenys"
Atsakovas
UAB "EUROTUR"
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-667-430/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00630-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.2.5.4
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 2 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Braždienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios viešosios įstaigos „Eurotur“ bankroto administratorės (nemokumo administratorės) uždarosios akcinės bendrovės „Ultima optio“ prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 5 d. nutartimi iškelta uždarosios akcinės bendrovės „Eurotur“ (toliau – BUAB „Eurotur“) bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Ultima optio“ (toliau – UAB „Ultima optio“). 2018 m. rugsėjo 3 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintą BUAB „Eurotur“ bankroto procesą. 2018 m. rugsėjo 12 d. nutartimi UAB „Eurotur“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Ta pačia nutartimi nustatytas 6 mėnesių terminas supaprastintai bankroto procedūrai užbaigti, skaičiuojant nuo 2018 m. rugsėjo 3 d. Vilniaus apygardos teismo nutarties įsiteisėjimo dienos (t. y. nuo 2018 m. rugsėjo 12 d.). 2019 m. kovo 12 d. nutartimi pratęstas BUAB „Eurotur“ supaprastinto bankroto procedūrų atlikimo terminas iki 2019 m. rugsėjo 12 d. 2019 m. rugsėjo 2 d. nutartimi pratęstas BUAB „Eurotur“ supaprastinto bankroto procedūrų atlikimo terminas iki 2019 m. lapkričio 30 d. 2019 m. lapkričio 27 d. nutartimi supaprastinto bankroto proceso trukmė pratęsta iki 2020 m. vasario 1 d. 2020 m. sausio 30 d. nutartimi supaprastinto bankroto proceso trukmė pratęsta iki 2020 m. birželio 30 d. 2020 m. liepos 15 d. nutartimi atnaujintas pasibaigęs supaprastinto bankroto proceso terminas ir nustatyta, kad supaprastinto bankroto procedūra turi būti baigta iki 2020 m. spalio 30 d. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 27 d. nutartimi pratęstas BUAB „Eurotur“ supaprastinto bankroto proceso terminas iki 2021 m. vasario 28 d.

Šalies argumentai

2. 2020 m. lapkričio 13 d. BUAB „Eurotur“ nemokumo administratorė UAB „Ultima optio“ pateikė teismui prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir įmonės pabaigos, nurodydama, jog atliko visus bankroto proceso veiksmus, dėl to prašo patvirtinti galutinę BUAB „Eurotur“ bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Žemesnės instancijos teismas

3. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos tik toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus.

4. Sprendimas dėl įmonės pabaigos nenumatytas kaip išimtis, kuriai spręsti reikėtų taikyti iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusias ĮBĮ nuostatas, dėl to klausimui dėl įmonės pabaigos spręsti taikomos JANĮ nuostatos.

5. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). JANĮ 68 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, o kreditorių susirinkimai nešaukiami.

6. Bankroto administratorė (nemokumo administratorė) prašyme nurodo, jog atliko visas įstatyme numatytas bankrutuojančios įmonės bankroto procedūras, dėl to prašo teismo priimti sprendimą dėl BUAB „Eurotur“ pabaigos. Teigia, kad bankroto procese nebuvo gauta jokių piniginių lėšų, įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai bankroto byloje nebuvo patenkinti, patirtos bankroto administravimo išlaidos ir administratoriaus atlyginimas padengtas nemokumo administratoriaus lėšomis. Nurodo, kad buvo gauta pažyma iš Aplinkos apsaugos departamento.

7. Patikrinus viešuosius registrus, registruotino bendrovės nekilnojamojo turto ir transporto priemonių taip pat nerasta. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, įmonė aktyvių bylų teismuose neturi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. gruodžio 5 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto BUAB „Eurotur“ pabaigos, taip pat patvirtinama galutinė likviduojamos dėl bankroto BUAB „Eurotur“ bankroto ataskaita.

8. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Vilniaus apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 100–101 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti galutinę likviduojamos dėl bankroto BUAB „Eurotur“ (į. k. 300104557) bankroto ataskaitą.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto BUAB „Eurotur“ (į. k. 300104557), pabaigą.

Pavesti įmonės nemokumo administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Priimtą sprendimą išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Loreta Braždienė