Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis išnagrinėjęs, D. D. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB ,,DLS Baltic LT“ vadybininku, administracinės teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. 2009-08-03, 12.00 val. buvo sulaikytas vairuojant motociklą Honda Spacy 125 valst. Nr. KF 106, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę ir neapdraustą civilinės atsakomybės draudimu bei be valstybinės techninės apžiūros. Tokiais veiksmais D. D. įvykdė LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus.

Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, būdamas įpareigotas atvykti į teismą, bei gavęs šaukimą, į teismą neatvyko. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėta jam nedalyvaujant.

Bylos medžiaga nustatyta, kad neturi teisės vairuoti A kategorijos transporto priemones. D. D. įvykdyta veika atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. sudėtį. Taip pat nustatyta, kad motociklas Honda Spacy 125 valst. Nr. KF 106, buvo neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu. Taigi jo veika atitinka LR ATPK 123 str. 5 d. sudėtį. Pažeidėjas vairavo transporto priemonę be valstybinės techninės apžiūros ir ši jo veika atitinka LR ATPK 123 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo gailisi, galiojančių nuobaudų už panašaus pobūdžio administracinės teisės pažeidimus neturi, yra dirbantis, todėl jam taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtinos švelnesnės nuobaudos nei numatytos LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. sankcijose. Baudas subendrintinos apėmimo būdu. D. D. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, iš jo buvo paimta transporto priemonė. Kadangi motociklas nekonfiskuojamas, todėl jis grąžintinas pažeidėjui (LR ATPK 269 str. 1 d., 7 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30(1) str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 286-287 str. teismas,

nutarė:

D. D. , a.k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam penkių šimtų litų baudą.

D. D. , a.k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir skirti jam vieno šimto litų baudą.

D. D. , a.k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam aštuoniasdešimt litų baudą.

D. D. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, galutinai paskirti subendrintą nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Motociklą Honda Spacy 125 valst. Nr. KF 106, grąžinti D. D. .

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas – 57213. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.