Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2012-10-08 · Civilinė byla Nr. 2-5228-155/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-10-08
Bylos Nr.
2-5228-155/2012
Teisminio proceso Nr.
2-03-3-04023-2012-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Krušnienė
Ieškovas
V. P.
Atsakovas
S. P., N. D.
Civilinė byla Nr. 2-5228-155/12(Proceso Nr. 2-03-3-04023-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 51, 116.5.1, 116.5.2 (S)
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUVilnius, 2012 m. spalio 8 d.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. 2-5228-155/12 dėl iškeldinimo pagal ieškovo V. P. ieškinį, pareikštą atsakovams S. P. ir N. D. – D., ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iškeldinti atsakovus S. P. ir N. D. – D. iš jam nuosavybės teise priklausančio buto, esančio Dariaus ir Girėno g. 13-18, Vilniuje; priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Priešingų įrodymų į bylą neteikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys yra tenkinamas dėl žemiau išdėstytų aplinkybių:

Iš ieškovo teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieškovas S. P. yra buto, esančio Dariaus ir Girėno g. 13-18, Vilniuje, savininkas (b. l. 7). Šiame bute žodinės neterminuotos panaudos sutarties pagrindu apsigyveno atsakovai S. P. ir N. D. – D.. Ieškovas, siekdamas nutraukti žodinę panaudos su atsakovais sutartį, 2012 m. gegužės 15 d., t. y. daugiau nei prieš tris mėnesius iki ieškinio pateikimo teismui, raštu įspėjo S. P. ir N. D. – D. apie sutarties nutraukimą, bei pareikalavimo per tris mėnesius nuo įspėjimų gavimo išsikelti iš jam priklausančio būsto (b. l. 8, 9). Atsakovai ieškovo reikalavimo išsikelti iš jam priklausančio buto nevykdė.

Dėl aukščiau išdėstyto ir atsižvelgiant į tai, kad priešingų įrodymų atsakovai teismui nepateikė, pareikštas ieškinys tenkinamas LR CK 6.642 str. 1 d., 6.221 str. 1 d. pagrindu.

Ieškinys pagrįstas ir tenkinamas, todėl iš atsakovų ieškovo naudai LR CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d. lygiomis dalimis, t. y. po 74,77 Lt, yra priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: 6,70 Lt išlaidos, susijusios su dokumentų įteikimu, ir 142,85 Lt dydžio žyminis mokestis, iš viso – 149,55 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 42 str., 185 str., 285 str., teismas

Nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Iškeldinti atsakovus S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. D. – D., gim. 1981-06-13, iš priklausančios ieškovui V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 17.80 kv.m. gyvenamosios patalpos, esančios Dariaus ir Girėno g. 13-18, Vilniuje, unikalus Nr. 1097-0006-8019:0030, nesuteikiant kitos gyvenamosios vietos.

Priteisti iš atsakovo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Dariaus ir Girėno g. 13-18, Vilniuje, 74,77 Lt (septyniasdešimt keturis Lt 77 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Dariaus ir Girėno g. 13-18, Vilnius, naudai.

Priteisti iš atsakovės N. D. – D., gim. 1981-06-13, gyv. Dariaus ir Girėno g. 13-18, Vilniuje, 74,77 Lt (septyniasdešimt keturis Lt 77 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Dariaus ir Girėno g. 13-18, Vilnius, naudai.

Atsakovai S. P. ir N. D. – D. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas V. P. per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėja Rima Krušnienė