- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-12
- Bylos Nr.
- e2S-202-864/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07918-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Mikonienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- mažajai bendrijai „Doksas“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Mikonienė, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-18624-359/2025, kuria ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinys atsakovei mažajai bendrijai „Doksas“ dėl žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, G. O., A. A., S. V., I. K., M. K..
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – ir AB) „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslino, prašydama priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos (toliau – ir MB) „Doksas“ 12 481,66 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 281 Eur žyminį mokestį. Patikslintas ieškinys priimtas bylą nagrinėjančio teisėjo 2025 m. gegužės 19 d. rezoliucija.
Žemesnės instancijos teismas
2. Teismas 2025 m. rugsėjo 8 d. nutartimi nustatęs, jog nežinomi trečiųjų asmenų A. A. ir M. K. procesinių dokumentų įteikimo adresai, pareikalavo patikslinti trečiųjų asmenų adresus, kur jiems būtų galima įteikti procesinius dokumentus, arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus tretiesiems asmenims kitu būdu.