Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-11-07 · Civilinė byla Nr. e2YT-12987-457/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-07
Bylos Nr.
e2YT-12987-457/2024
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-01417-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pareiškėjas
Pakruojo rajono savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
L. B., Linkuvos socialinės, Linkuvos socialinių paslaugų centro
Advokatai
Valdas Falkauskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-12987-457/2024Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01417-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.6.1; 3.4.6.10 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 7 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,

dalyvaujant pareiškėjos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos atstovei Nijolei Špejerienei,

suinteresuoto asmens L. B. atstovui advokatui Valdui Falkauskui,suinteresuoto asmens Linkuvos socialinės globos namų atstovui Sauliui Žaromskiui,suinteresuoto asmens Linkuvos socialinių paslaugų centro atstovei Danutei Kriukienei,

išvadą teikiančios institucijos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovei Justinai Gruodei,

neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl atleidimo nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų bei kito globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui, suinteresuoti asmenys L. B., Linkuvos socialinės globos namai, Linkuvos socialinių paslaugų centras, išvadą teikianti institucija Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pakruojo rajono savivaldybės administracija pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo atleisti Linkuvos socialinių paslaugų centrą nuo neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto L. B., gyvenančio Linkuvos socialinės globos namuose, adresu Linkavičių k. 1, Pakruojo r. sav., globėjo ir turto administratoriaus pareigų atlikimo; paskirti Linkuvos socialinės globos namus neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto L. B. globėju ir turto administratoriumi.

Nurodė, kad 2017 m. spalio 2 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu L. B. pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių santykių srityse. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi neveiksniu pripažinto L. B. globėju ir turto administratoriumi paskirtas Linkuvos socialinių paslaugų centras. L. B. nuo 2017 m. rugpjūčio 28 d. iki 2023 m. lapkričio 7 d. buvo teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos Paslaugų centro padalinyje globos namuose „Saulė“. Vadovaujantis Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2023 m. spalio 24 d. siuntimu į socialinės globos namus Nr. SG-412, nuo 2023 m. lapkričio 8 d. L. B. gyvena Linkuvos socialinės globos namuose (toliau – Globos namai), kur jam teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. Šiuo metu Paslaugų centrui yra sudėtinga tinkamai atlikti L. B. globėjo ir turto administratoriaus pareigas. Racionalu būtų, kad globėju ir turto administratoriumi būtų paskirti Globos namai, tai yra įstaiga, kurioje šiuo metu gyvena ir yra prižiūrimas L. B.. Globos namai informavo, kad sutinka būti L. B. globėju ir turto administratoriumi. L. B. nekilnojamojo turto neturi, tačiau jis gauna šalpos neįgalumo pensiją, transporto išlaidų kompensaciją, našlaičio pensiją, vienišo asmens išmoką, todėl jam skirtinas ir turto administratorius. Pareiškėja, atsižvelgdama į Paslaugų centro kreipimąsi atleisti Paslaugų centrą nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų, nes šių pareigų jis negali tinkamai atlikti, į Globos namų pateiktą informaciją, įvertinusi visą surinktą medžiagą bei aplinkybes, mano, kad yra pagrindas prašyti teismo atleisti Linkuvos socialinių paslaugų centrą nuo L. B. globėjo ir turto administratoriaus pareigų. Linkuvos socialinės globos namai sutinka būti L. B. globėju ir jo turto administratoriumi, todėl tikslinga paskirti L. B. institucinę globą Linkuvos socialinės globos namuose, Linkuvos socialinės globos namus paskirti L. B. globėju ir turto administratoriumi.

Pareiškėjos atstovė Nijolė Špejerienė teismo posėdžio metu nurodė tas pačias aplinkybes, kaip ir pareiškime, pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti, tai yra atleisti Linkuvos socialinių paslaugų centrą nuo neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto L. B. globėjo ir turto administratoriaus pareigų atlikimo ir L. B. globėju ir turto administratoriumi paskirti Linkuvos socialinės globos namus.

Suinteresuoto asmens L. B. atstovas advokatas Valdas Falkauskas teismo posėdžio metu prašė pareiškėjos pareiškimą tenkinti. Institucijos, prieš metus laiko, priėmė sprendimą pakeisti L. B. buvimo, slaugymo ir priežiūros vietą pagrįstai ir teisėtai, nes jo sveikatos būklė, neįgalumas ir ligos rodė, kad saugiau ir geriau yra jį prižiūrėti kitoje institucijoje. Kadangi jau metus laiko L. B. gyvena Linkuvos socialinės globos namuose, akivaizdu, kad šiuo aspektu jo teisės ir teisėti interesai pažeisti nebuvo, nes buvo veikiama L. B. interesais. Susiklosčius šiai situacijai, kai metus laiko socialines paslaugas L. B. teikia viena institucija, o kita institucija yra paskirta jo globėja ir turto administratore, susidarė neadekvati situacija ir tai trukdo tinkamai rūpintis kitais L. B. interesais ir vykdyti globėjo bei turto administratoriaus funkcijas.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Linkuvos socialinės globos namų atstovas Saulius Žaromskis teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškėjos pareiškimu sutinka, Globos namai sutinka būti paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto L. B. globėju ir turto administratoriumi. Šis asmuo jau beveik metus laiko gyvena Linkuvos socialinės globos namuose Slaugos skyriuje, kur jam teikiamos globos ir slaugos paslaugos. L. B. turi sunkią fizinę negalią, nes yra iki pusės paralyžiuotas, juda tik vėžimėlio pagalba. Linkuvos socialinės globos namų galimybės rūpintis tokiais asmenimis yra didesnės, tuo pagrindu L. B. ir buvo apgyvendintas jų įstaigoje. Pati geriausia praktika yra kai įstaigoje gyvenančio asmens globėjas ir turto administratorius yra ta pati įstaiga.

Suinteresuoto asmens Linkuvos socialinių paslaugų centro atstovė Danutė Kriukienė teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškėjos pareiškimu sutinka, sutinka, kad jos atstovaujama įstaiga būtų atleista nuo neveiksnaus tam tikrose srityse pripažinto L. B. globėjo ir turto administratoriaus pareigų. L. B. turi ne tik fizinę, bet ir psichinę proto negalią, gyvendamas centre jis trikdydavo centro gyventojų rimtį, todėl jis buvo iškeltas į tokią instituciją, kuri gali labiau su tokiais asmenimis dirbti ir jais pasirūpinti.

Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neprieštarauja, kad Linkuvos socialinės globos namai, kuriuose šiuo metu gyvena L. B., taptų naujuoju vyro globėju bei turto administratoriumi.

Išvadą teikiančios institucijos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovė Justina Gruodė teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškėjos pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.246 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Globėjas ar rūpintojas gali būti atleidžiamas ar nušalinamas nuo pareigų teismo nutartimi, išskyrus atvejus, kai nustatyta vaiko laikinoji globa ar rūpyba (CK 6.246 straipsnio 3 dalis).

Iš pareiškime išdėstytų aplinkybių, pareiškėjos, suinteresuotų asmenų atstovų teismo posėdyje duotų paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad:

- 2017 m. rugpjūčio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-838-1065/2017 L. B. globėju ir turto administratoriumi paskirtas Linkuvos socialinių paslaugų centras;

- 2017 m. spalio 2 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-370-287/2017 L. B. buvo pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse;

- nuo 2017 m. rugpjūčio 28 d. iki 2023 m. lapkričio 7 d. L. B. gyveno Linkuvos socialinių paslaugų centro padalinyje globos namuose „Saulė“, kur jam teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos;

- nuo 2023 m. lapkričio 8 d. L. B. buvo apgyvendintas Linkuvos socialinės globos namuose, kur jis gyvena iki šiol ir jam yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos.

Šiuo konkrečiu atveju susidarė tokia situacija, kad neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui yra taikoma institucinė globa, jo globėju ir turto administratoriumi paskirta viena institucija, šiuo atveju – Linkuvos socialinių paslaugų centras, o asmuo jau metus laiko gyvena kitoje institucijoje – Linkuvos socialinės globos namuose, kur jam teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos.

Pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje asmeniui, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti jo teises ir interesus, privaloma paskirti globėją toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 1 dalis). Globos steigimo tikslas – užtikrinti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą. Globa padeda neveiksniam tam tikroje srityje fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti.

Šiuo konkrečiu atveju globos tikslai bus efektyviau ir operatyviau pasiekti, o L. B. teisės ir interesai bus tinkamai, savalaikiai įgyvendinti, Linkuvos socialinių paslaugų centrą atleidus nuo neveiksnaus tam tikroje srityje L. B. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, o Linkuvos socialinės globos namus, kur jau metus laiko gyvena asmuo ir kur jam tinkamai teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos, paskyrus neveiksnaus tam tikroje srityje L. B. globėju ir turto administratoriumi. L. B. neturi artimųjų ar kitų asmenų, kurie norėtų ir galėtų būti paskirti jo globėjais bei turto administratoriumi. Linkuvos socialinės globos namai sutinka būti paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse L. B. globėju ir turto administratoriumi. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas, Linkuvos socialinių paslaugų centras atleistinas nuo neveiksnaus tam tikroje srityje L. B. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, o Linkuvos socialinės globos namai skirtini L. B. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.241 straipsnis, 3.242 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 494, 508 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Pakruojo rajono savivaldybės administracijos pareiškimą.

Atleisti Linkuvos socialinių paslaugų centrą, juridinio asmens kodas168098016, buveinės adresas Taikos g. 26, Linkuva, Pakruojo r, sav., nuo neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo ir turto administratoriaus pareigų atlikimo.

Paskirti Linkuvos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190794554, buveinės adresas Linkavičių k. 1, Pakruojo r. sav., pripažinto neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.

Išaiškinti Linkuvos socialinės globos namams globėjo pareigas ir teises, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.247 straipsniuose.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.

Teisėjas Vidmantas Gestautas