- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-17
- Bylos Nr.
- T-452-830/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-1-05013-2010-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Nuteistasis
- A. S.
teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu nuteistajam A. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos teismo 2011-10-13 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 291 str. 1 d., 199 str. 1 d., 199(2) str. galutine bausme – 98 MGL (12740 Lt) dydžio bauda. Nuteistajam vengiant sumokėti baudą, Vilniaus apygardos teismo 2013-11-04 nutartimi nesumokėtą 98 MGL (12740 Lt) baudą pakeitė į 480 val. viešųjų darbų, įpareigojant A. S. per vienerius metus neatlygintinai visuomenės labui išdirbti po 40 valandų per mėnesį.
Šalies argumentai
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu kreipėsi į teismą, siūlydamas A. S. pakeisti viešųjų darbų bausmę areštu, nes nuteistasis vengia atlikti paskirtus viešuosius darbus.
Nuteistasis A. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad pradžioje viešuosius darbus atlikinėjo, tačiau vėliau dėl ligos jų atlikti nebegalėjo. Nurodė, kad sutinka atlikti viešuosius darbus, dėl jų atlikimo kreipsis į seniūną.
Teismo posėdyje dalyvavęs nuteistojo tėvas A. S. nurodė, kad jo sūnus A. S. serga depresija, jis sėdi namuose užsidaręs, buvo jį užregistravęs pas gydytoją, tačiau jis pas jį neina o per prievartą jo nuvežti negali. Kalbėjosi su seniūnu, kuris pažadėjo jam su sūnumi padėti – leisti sūnui toliau dirbti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmetamas.
BK 46 str. 7 d. numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Viešieji darbai keičiami bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2013-11-04 nutartis, kuria A. S. Vilniaus apygardos teismo 2011-10-13 nuosprendžiu paskirta 98 MGL (12740 Lt) dydžio bauda, kurios jis nei geranoriškai nei priverstinio vykdymo tvarka nesumokėjo, buvo pakeista į 480 val. viešųjų darbų, įpareigojant jį per vienerius metus neatlygintinai visuomenės labui išdirbti po 40 valandų per mėnesį, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriuje vykdymui gauta 2013-11-18 ir pradėta vykdyti (asmens bylos 02/8-57, 9 b.l.). Nuteistasis A. S. pasirašytinai buvo supažindintas su viešųjų darbų atlikimo tvarka, teisinėmis pasekmėmis vengiant atlikti viešuosius darbus (asmens bylos 02/8-57, 15 b.l.). 2014-06-30 už vengimą atlikti viešuosius darbus A. S. buvo paskirtas įspėjimas (asmens bylos 02/8-57, 30 b.l.), tačiau jis toliau neatlikinėjo viešųjų darbų.
Tačiau, kaip matyti iš nuteistojo asmens bylos, A. S. yra atlikęs 248 val. viešųjų darbų (asmens bylos 02/8-57, 35 b.l.), likusius darbus jis gali atlikti iki 2014-11-18. Kaip nurodė pats nuteistasis, bei posėdyje dalyvavęs jo tėvas, A. S. sirgo depresija, ir dėl to neatliko paskirtų darbų, tačiau dabar sieks atlikti ir užbaigti jam paskirtus viešuosius darbus. Kaip matyti iš šių paaiškinimų bei asmens bylos medžiagos A. S. veiksmuose nėra pyktybiškumo – didesnę dalį darbų jis atlikęs, tačiau vėliau nedirbęs dėl ligos, tačiau dabar sutinka ir nori dirbti. Nuteistajam suteiktina galimybė baigti pradėtus viešuosius darbus. Tuo labiau, kad įstatymas (BK) numato, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.
Įvertinus tai, kas išdėstyta, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis BK 46 str. 7 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 str., 362 str., 364 str., teismas
nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu nuteistajam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.