- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-13
- Bylos Nr.
- e2FB-2818-998/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10016-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Diana Bučienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- "Verslo valdymo centras", "Lindorff Oy" filialas, Swedbank, "Gelvora", Lietuvos valstybė atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Bučienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės A. S. prašymą dėl fizinio asmens I. K. bankroto bylos pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 7 d. nutartimi pareiškėjai I. K. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta A. S..
Žemesnės instancijos teismas
Teismo 2017 m. spalio 31 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas (AB Swedbank bankas 7947,83 Eur, UAB „Gelvora“ 403,60 Eur, antstolė B. T. 890,50 Eur, UAB „Lindorff Lietuva“ (UAB „Intrum Lietuva“) 272,06 Eur, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 15 Eur, UAB „Kapitalo valda“ 98,95 Eur, antstolė V. D. 80,81 Eur).
Teismas 2018 m. sausio 18 d. nutartimi patvirtino pateiktą pareiškėjos I. K. mokumo atkūrimo planą.
Bankroto administratorė teismui pateikė prašymą priimti nutartį ir baigti fizinio asmens I. K. bankroto bylą. Nurodo, kad I. K. išreiškė prašymą leisti baigti bankroto bylą anksčiau, t. y. pritarus kreditorių susirinkimui, negu numatyta mokumo atkūrimo plane, pagal kurį paskutinė įmoka mokėtina 2020 m. spalio mėn. Bankroto administratorė pažymi, kad fizinis asmuo sistemingai kaupia lėšas depozitinėje sąskaitoje, laikosi įmokų kaupimo tvarkos ir nustatyto grafiko. Iki 2020 m. spalio mėn. depozitinėje sąskaitoje turėjo būti sukaupta kreditoriams išmokėtina suma 720 Eur, t. y. fizinis asmuo turėtų įnešti/įmokėti 660 Eur tinkamam bankroto bylos pabaigimui. 2020 m. vasario 7 d. buvo sušautas eilinis ketvirtasis kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo pritarta leisti I. K. baigti bankroto bylą anksčiau, įnešus į depozitinę sąskaitą 660 Eur, kurie skirti kreditorių reikalavimų tenkinimui. Bankroto administratorė nurodo, kad gavusi minėtas lėšas, 2020 m. vasario 7 d. sprendimu skirstyti lėšas, išskirstė jas kreditoriams ir parengė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Žemesnės instancijos teismas
pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.
Pagal FABĮ 30 straipsnio 3 dalį, teismas taip pat priima sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) anksčiau negu nustatyta plane patenkinti fizinio asmens visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimai ir bankroto administratorius pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus; 2) bankroto administratorius pateikia teismui dokumentus, patvirtinančius, kad fizinis asmuo gali ir galės ateityje įvykdyti skolinius įsipareigojimus; 3) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų ir teismas priima nutartį priimti atsisakymus.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorė, kreditorių susirinkimo pirmininkas M. V. bei bankrutuojantis asmuo pasirašė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatavo I. K. bankroto procedūros metu atliktus mokumo atkūrimo plano numatytus įsipareigojimus. Taip pat byloje pateiktas 2020 m. vasario 7 d. kreditorių susitrinkimo protokolas, iš kurio matyti, kad kreditoriai pritarė I. K. bankroto bylos užbaigimui ankščiau laiko negu numatyta mokumo atkūrimo plane, įnešant į bankroto administratorės vardu atidarytą depozitinę sąskaita 660 Eur. I. K. įvykdė įpareigojimus, įnešė į bankroto administratorės vardu atidarytą depozitinę sąskaitą 660 Eur. 2020 m. vasario 7 d. bankroto administratorė sprendimu paskirstė depozitinėje sąskaitoje sukauptas lėšas kreditoriams.
Teismo vertinimu, rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).
Esant tokioms aplinkybėms, priimtina nutartis baigti I. K. bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).
Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).
Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad liko nepatenkinti AB Swedbank banko 6179,50 Eur, UAB „Gelvora“ 313,71 Eur, antstolės B. T. 692,51 Eur, UAB UAB „Intrum Lietuva“ 211,58 Eur, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 11,74 Eur, UAB „Kapitalo valda“ 76,91 Eur, antstolės V. D. 62,90 Eur kreditoriniai reikalavimai, kurie baigus bankroto bylą, nurašytini (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2, 3, 5 dalimis, teismas
nutaria:
baigti I. K. bankroto bylą.
Nurašyti šiuos likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus:
1. Akcinė bendrovė Swedbank bankas 6179,50 Eur;
2. Uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ 313,71 Eur;
3. Antstolė B. T. 692,51 Eur;
4. Uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ 211,58 Eur;
5. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 11,74 Eur;
6. Uždaroji akcinė bendrovė „Kapitalo valda“ 76,91 Eur;
7. Antstolė V. D. 62,90 Eur.
Įpareigoti bankroto administratorę A. S. su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėją, taip pat per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Įpareigoti bankroto administratorę A. S. per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjai I. K. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į I. K. asmeninę sąskaitą.
Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.