- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-17
- Bylos Nr.
- 2-2411-204/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Pareiškėjas
- AB Bobutės
- Suinteresuotas asmuo
- M. K., J. K.
- Kategorijos
- 2.3.2.9.2Bendroji jungtinė nuosavybės teisė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos AB Bobutės paskola pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. K., J. K. ir antstoliui K. K. dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja AB Bobutės paskola prašo nustatyti skolininko M. K. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J. K., nustatant, kad M. K. priklauso 1/2 dalis sutuoktinės gaunamų piniginių lėšų.
Nurodo, kad AB Bobutės paskola kreipėsi į antstolio K. K. kontorą su prašymu priimti vykdymui Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-04-09 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. L2-1041-385/2014 ir išieškoti iš skolininko M. K. AB Bobutės paskola naudai 80,43 Eur bei 5 proc. metinių įstatyminių palūkanų už priteistą sumą. Skolininkui vengiant įvykdyti prievolę bei nevykdant antstolio patvarkymų, pareiškėja 2015-07-20 gavo antstolio pasiūlymą kreiptis į teismą dėl M. K. turto dalies, esančios bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Antstoliui vykdant vykdomąjį dokumentą nustatyta, kad skolininko sutuoktinė J. K. gauna pajamas iš (duomenys neskelbtini), kurios yra bendra sutuoktinių nuosavybė.
Atsiliepimas
Anstolis K. K. atsiliepimu į pareiškimą sutinka su juo, nurodo, kad 2015-07-14 priimti Patvarkymas dėl skolos išieškojimo Nr. S15-24805 ir Patvarkymas areštuoti lėšas Nr. S15-2480. 2015-08-10 duomenimis antstolio depozitinėje sąskaitoje yra saugomos iš skolininko sutuoktinės areštuotos sąskaitos „Swedbank“, AB, išieškotos lėšos.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolis K. K. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0118/14/01065 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-1041-385/2014, išduotą 2014-04-09, dėl likusios skolos 80,43 Eur bei 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą išieškojimo išieškotojai AB Bobutės paskola. Antstolis 2015-07-14 raštu Nr. S15-24806 pasiūlė AB Bobutės paskola kreiptis į teismą su prašymu dėl M. K. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, nurodydamas, kad skolininko sutuoktinė gauna išmokas iš (duomenys neskelbtini), ji turi piniginių lėšų sąskaitą „Swedbank“, AB, kurią antstolis areštavo.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 str. 1 d. nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad, nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.116 – 3.129 straipsnių nuostatos (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2005 m. lapkričio 16 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje pagal pareiškėjo įmonės Murmansk Shipping Company pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. Š., J. Š. dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, bylos Nr. 3K-3-586/2005).
Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.
Suinteresuoto asmens M. K. dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjos prašymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui M. K. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. 1/2 dalis J. K. gaunamų piniginių lėšų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti, kad M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) t.y. 1/2 dalis J. K. gaunamų piniginių lėšų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.