Kauno apygardos teismo nutartis

atsakovės RUAB „Kamesta” atstovui administratorės UAB „Valnetas“ įgaliotam asmeniui A. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs RUAB „Kamesta” administratorės UAB „Valnetas“ ginčijamo R. L. 3 396,48 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Kamesta“ restruktūrizavimo byloje klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2019 m. vasario 6 d. nutartimi iškėlė restruktūrizavimo bylą UAB „Kamesta“, įmonės restruktūrizavimo administratore paskyrė UAB „Valnetas“, be kitų pavedimų teismas nustatė 45 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos UAB „Kamesta“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti.

R. L. pateikė reikalavimą UAB „Kamesta“ įmonės restruktūrizavimo administratorei UAB „Valnetas“ patvirtinti jo 1 939,50 Eur kreditorinį reikalavimą dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir 3 396,48 Eur kreditorinį reikalavimą dėl netesybų/delspinigių sumos UAB „Kamesta“ restruktūrizavimo byloje.

Administratorė neginčijo dalies - 1 939,50 Eur sumai kreditorinio reikalavimo, todėl Kauno apygardos teismas 2019 m. gegužės 6 d. nutartimi patvirtino R. L. 1 939,50 Eur kreditorinį reikalavimą įmonės restruktūrizavimo byloje (popierinės b., b. l. 10). RUAB „Kamesta“ prieštaravimuose prašė netvirtinti R. L. 3 396,48 Eur finansinio reikalavimo dėl netesybų/delspinigių sumos, kadangi Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-8711-959/2019 pagal UAB „Kamesta“ ieškinį R. L. dėl 3 396,48 Eur neišmokėtų delspinigių sumažinimo.

Bylą nagrinėjant 2019 m. gegužės 28 d. teismo posėdyje, RUAB „Kamesta“ atstovas nurodė, kad Kauno apylinkės teismo 2019 m. gegužės 14 d. nutartimi civilinėje Nr. e2-8711-959/2019 yra patvirtinta R. L. ir RUAB „Kamesta“ taikos sutartis, kurioje R. L. atsisakė reikalavimo dėl 3 395,48 Eur netesybų išmokėjimo, šalys susitarė, kad bendrovė R. L. sumokės 1 Eur delspinigių. Atstovas siūlo teismui patvirtinti papildomai 1 Eur kreditorinį R. L. RUAB „Kamesta“ restruktūrizavimo byloje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2019 m. gegužės 6 d. nutartimi patvirtino R. L. 1 939,50 Eur kreditorinį reikalavimą įmonės restruktūrizavimo byloje (popierinės b., b. l. 10).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-8711-959/2019, kurioje ieškovė UAB „Kamesta“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui R. L. dėl 3 396,48 Eur netesybų sumažinimo. Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2019 m. gegužės 14 d. nutartimi civilinėje Nr. e2-8711-959/2019 yra patvirtinta R. L. ir RUAB „Kamesta“ taikos sutartis, kurioje R. L. atsisakė reikalavimo RUAB „Kamesta“ dėl 3 395,48 Eur netesybų išmokėjimo, šalys susitarė, kad bendrovė R. L. sumokės 1 Eur delspinigių. Teismo nutartis įsiteisėjusi.

Įstatymų leidėjas yra įtvirtinęs, jog byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu arba teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį (CPK 293 straipsnio 3 punktas). Nagrinėjamu atveju yra nustatyta, kad šalių ginčas dėl reikalavimo šioje byloje patvirtinti R. L. kreditorinį reikalavimą, kurį sudaro 3 395,48 Eur netesybų suma, iš esmės yra išspręstas Kauno apylinkės teismo 2019 m. gegužės 14 d. nutartimi civilinėje Nr. e2-8711-959/2019, kur yra patvirtinta R. L. ir RUAB „Kamesta“ taikos sutartis, R. L. atsisakius reikalavimo RUAB „Kamesta“ dėl 3 395,48 Eur netesybų išmokėjimo. Kadangi byloje neliko ginčo dėl 3 395,48 Eur sumos, Kauno apygardos teismo civilinė byla Nr. eB2-1590-259/2019 šioje dalyje nutraukiama (CPK 293 straipsnio 3 punktas).

Byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2019 m. gegužės 14 d. nutartimi civilinėje Nr. e2-8711-959/2019 yra patvirtinta R. L. ir RUAB „Kamesta“ taikos sutartis, kurioje šalys susitarė, kad bendrovė R. L. sumokės 1 Eur delspinigių. Nutartis įsiteisėjusi. Esant šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, teismas patvirtina papildomą 1 Eur R. L. kreditorinį reikalavimą. Bendras R. L. kreditorinis reikalavimas uždarosios akcinės bendrovės „Kamesta“ restruktūrizavimo byloje yra 1 940,50 Eur (ĮRĮ 23 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 293 straipsnio 3 dalimi, Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 23 straipsniu,

nutaria:

Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. eB2-1590-259/2019 dalį dėl 3 395,48 Eur R. L. kreditorinio reikalavimo patvirtinimo RUAB „Kamesta“ restruktūrizavimo byloje nutraukti.

Patvirtinti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Kamesta“ restruktūrizavimo byloje R. L. patikslintą kreditorinį reikalavimą, jį padidinant iki 1 940,50 Eur sumos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Kauno apygardos teismui.