Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2025-02-11 · Civilinė byla Nr. 2-476-504/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-02-11
Bylos Nr.
2-476-504/2025
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-02032-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ledina Šinkūnienė
Ieškovas
R. B.
Atsakovas
R. B.
Advokatai
Vytautas Sketeris
Civilinė byla Nr.2-476-504/2025(Proceso Nr. 2-37-3-02032-2024-0)
Procesinio dokumento kategorija3.2.3.1.;3.2.6.1.;2.3.5.2.2. (S)PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 11 d.Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje – R. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl išlaikymo priteisimo pagal ieškovo R. B. ieškinį atsakovui R. B., trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje, R. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas pateiktame ieškinyje nurodė, kad jis, R. B., nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. yra (duomenys neskelbtini) universiteto (duomenys neskelbtini) fakulteto pirmosios pakopos (bakalauro) nuolatinių studijų I kurso studentas. Studijuoja (duomenys neskelbtini) studijų programą (kodas (duomenys neskelbtini)), visiškai valstybės finansuojamojoje vietoje. Studijų programos trukmė 4 metai. Numatoma studijų pabaiga 2028 m. birželio 30 d.

Gavęs nemokamą antrinę teisinę pagalbą, kreipiasi į teismą dėl išlaikymo priteisimo iki baigs mokytis, t. y. iki 2028 m. birželio 30 d.

Norėtų, kad atsakovas R. B. teiktų jam 200 eurų dydžio išlaikymą nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. iki 2028 m. birželio 30 d., nes jam labai reikalinga parama.

Lietuvos Aukščiausiasis teismas yra pažymėjęs, kad išlaikymo pilnamečiam besimokančiam paramos būtinam vaikui dydžio nustatymui taikytinos sąlygos pagal įstatymo analogiją, t. y. išlaikymo dydis turi būti proporcingas pilnamečio poreikiui bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas sąlygas išsilavinimui įsigyti.

Lietuvos Aukščiausiasis teismas taip pat yra nurodęs, kad orientaciniu kriterijumi, nustatant priteistino išlaikymo dydį, laikytina CK 6.461 straipsnio 2 dalies nuostata, kad vieno mėnesio išlaikymo vertė negali būti mažesnė už minimalią algą. Šiuo metu minimali alga yra 924 eurų (į rankas 708 eurai).

Turėdamas tokia, 708 eurų, pinigų sumą, ją paskirstytų taip: 240 eurų maistui, 75 eurų avalynei, 70 eurų viršutiniams lauko drabužiams, 50 eurų kitiems drabužiams, 40 eurų apatiniam trikotažui, 20 eurų drabužių aksesuarai (pirštinės, kepurės, šalikai), 10 eurų drabužių skalbimo priemonėms, 20 eurų tualeto reikmenims, 30 eurų įvairioms mokymo priemonėms, 20 eurų laisvalaikiui, 25 eurai telefonui, internetui, 20 eurų vitaminams, arbatoms. Atsiranda ir kitokių išlaidų. Per mėnesį kelis kartu grįžta namo į Rokiškį. Bilietai iš Vilniaus ir atgal kainuoja 16 eurų. Mokydamasis Vilniuje gyvena bendrabutyje (duomenys neskelbtini). Mėnesinis mokestis 80 eurų. Studijoms reikia kompiuterio. Šiuo metu turi ir naudojasi nešiojamu kompiuteriu, bet jis jau pasenęs ir mokslui tikrai reikėtų naujesnio. Iš savo gaunamų pajamų, mamos pagalbos, negali pilnai patenkinti savo poreikių, tenka visur labai taupyti, riboti išlaidas.

Yra nevedęs, gyvena su mama R. B. anksčiau nurodytu adresu. Šis butas priklauso senelei, R. B. mamai. Senelė gyvena kartu. Ji patyrė insultą ir yra mamos slaugoma. Jokio turto neturi. Yra neįgalus. Darbingumas 55 procentai. Gauna 187 eurų neįgalumo pensiją. Dar išmokama vienišo asmens pensija 38,23 eurų. Iš viso gauna 235,23 eurų, todėl jam labai reikalinga tėvo parama.

Nedirba. Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Paskaitos prasideda įvairiu laiku ir įvairiu laiku ir baigiasi užsiėmimai. Todėl vargu ar rastų kokį nors darbą, leidžiantį prisiderinti prie mokymosi grafiko. Be to, be paskaitų dar būna koliokviumai, reikia rašyti kontrolinius darbus. Dėl savo ligos jis nesugebėtų ir mokytis ir dirbti.

Kadangi jo pajamos yra 235,23 eurai per mėnesį, dar mama duoda apie 150-200 eurų, norėtų, kad tėvas paremtų jį 200 eurų per mėnesį.

Žino, kad tėvas yra darbingas, dirba ir gauna darbines pajamas. Kai jam sukako 18 metų, buvo kreipęsis į teismą dėl išlaikymo iš tėvo priteisimo iki baigs gimnaziją ir įgys vidurinį išsilavinimą. Prašė alimentų periodinėmis išmokomis po 200 eurų kas mėnesį. Teismas 2024 m. vasario 13 d. sprendimu jo ieškinį patenkino. Atsakovas ieškinio neginčijo, tad mano, kad galėtų tęsti išlaikymo teikimą ir iki jis įgys specialybę, iki baigs mokslus (duomenys neskelbtini) universitete ir galės pats užsitikrinti sau materialinį aprūpinimą, pragyvenimą.

Mama, R. B., nedirba. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinis skyrius 2024 m. birželio 26 d. sprendimu jai nustatė 35 procentų dalyvumo lygį ir 65 procentų netekto dalyvumo lygį nuo 2024 m. gegužės 19 d. iki 2026 m. gegužės 30 d. Ji gauna 446 eurų dydžio netekto darbingumo pensiją. Dar Sodra jai moka vienišo asmens 38,23 eurų dydžio išmoką. Mama kiek gali jam padeda, perveda pinigų į jo sąskaitą.

Vadovaudamasis išdėstytu bei Civilinio kodekso 3.192(1) str., teismo

prašo :

priteisti iš R. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jam, R. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po du šimtus (200) eurų kas mėnesį nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. iki 2028 m. birželio 30 d., išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus sumokant už einamą mėnesį iki einamo mėnesio dvidešimtos dienos.

Šalies argumentai

Ieškovo atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad ieškinį palaiko ir prašo jį tenkinti.

Atsakovas R. B. į teismo posėdį neatvyko. Procesiniai dokumentai jam buvo įteikti, nustatytas terminas atsiliepimui pateikti, tačiau atsakovas atsiliepimo nepateikė, jokių prieštaravimų, prašymų iš atsakovo nėra gauta. Byla išnagrinėta atsakovui teismo posėdyje nedalyvaujant.

Atsiliepimas

Trečiasis asmuo R. B. atsiliepime į ieškinį ( b. l. 20-21 ) ir teismo posėdyje nurodė, kad su ieškiniu sutinka. Sūnui, besimokančiam (duomenys neskelbtini) universiteto (duomenys neskelbtini) fakulteto pirmosios pakopos (bakalauro) nuolatinių studijų pirmame kurse, gyvenat Vilniuje bendrabutyje, mėnesiui pragyvenimui reikia 700-800 Eur. Jis gauna 235,23 eurus per mėnesį. Jos pačios pajamos 446 eurai netekto darbingumo pensija ir 38,23 eurai vienišo asmens išmoka. Sūnui kas mėnesį duoda 150 – 200 eurų, padeda kiek gali. Sūnus dėl sveikatos problemų mokytis ir tuo pačiu dirbti negali, tad jam reikalinga tėvo parama. Geranoriškai tėvas R. jokios materialinės paramos neteikia.

Prašo R. B. ieškinį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš pateikto R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo matyti, kad jo tėvas yra R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) motina – R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ( b. l. 3 ).

(duomenys neskelbtini) universiteto 2024-09-25 pažymoje apie studento statusą (Nr. (duomenys neskelbtini)), nurodoma, kad R. B., g. (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini) universiteto (duomenys neskelbtini) fakulteto pirmosios pakopos ( bakalauro ) nuolatinių studijų I kurso studentas, studijuojantis (duomenys neskelbtini) studijų programą, visiškai valstybės finansuojamoje vietoje. Studijų programos trukmė – 4 metai. Numatoma studijų pabaiga 2028 m. birželio 30 d. ( b. l. 4 ).

Iš R. B. banko sąskaitos, esančios „Swedbak“, AB išrašo nustatyta, kad VSDF valdyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, kas mėnesį R. B. perveda 235,23 Eur išmokų ( b. l. 7 ). R. B. mama 2024 m. rugsėjo mėn. yra pervedusi sūnui 250 Eur, spalio mėn. – 100 Eur.

R. B. nurodyti poreikiai ir tam reikalingos išlaidos - 240 eurų maistui, 75 eurų avalynei, 70 eurų viršutiniams lauko drabužiams, 50 eurų kitiems drabužiams, 40 eurų apatiniam trikotažui, 20 eurų drabužių aksesuarai (pirštinės, kepurės, šalikai), 10 eurų drabužių skalbimo priemonėms, 20 eurų tualeto reikmenims, 30 eurų įvairioms mokymo priemonėms, 20 eurų laisvalaikiui, 25 eurai telefonui, internetui, 20 eurų vitaminams, arbatoms, kitoms, atsirandančios išlaidoms, parvykimui namo į Rokiškį reikalingos išlaidos, atsižvelgiant į tai, kad jis gyvena Vilniuje, studentų bendrabutyje, už kurį kas mėnesį moka po 80,68 Eur ( 2024-12- mėn. sąskaita ), yra visiškai realios.

LR CK 3.192¹ str. 1 d. numatyta, jog tėvai, turintys galimybę, privalo išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems būtina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystes, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes. LR CK 3.192' str. 1 d., 2 d. numatyta, jog jeigu vaiko, sulaukusio pilnametystės, tėvai (ar vienas iš jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo vaiką, vaikas turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo priteisimo.

Taigi įstatyme numatyta tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus nepasibaigia vaikui sulaukus pilnametystės, jeigu yra tam tikros įstatyme įvardintos situacijos, iš kurių viena - kai vaikas mokosi pagal profesinio mokymo programą.

Iš pateiktų R. B. 2024-2025 metų žiemos sesijos, 1 semestro rezultatų matyti, kad R. B. mokosi pažangiai ( b. l. 47 ).

Ieškovui R. B. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytas 55 proc. darbingumo lygis ( b. l. 5-6 ). Dėl diagnozuotos ligos ((duomenys neskelbtini)), kaip nurodo, R. B. motina, jis sunkiau bendrauja su aplinkiniais, tad jam susirasti darbą tuo pat metu ir mokantis universitete, stacionaria, yra sudėtinga. Be to, kaip matyti iš pateikto 2024-2025 m. pavasario semestro paskaitų tvarkaraščio, paskaitų laikas savaitės dienomis yra įvairus – nuo 12:10 iki 17:55, nuo 8:30 iki 13:45 , ar net iki 19:45 ( b. l. 45-46 ).

Esant nurodytam, laikytina, kad R. B. besimokydamas stacionaria, mokslo metų laiku dirbti ir užsidirbti sau lėšų pragyvenimui, galimybės neturi.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad atsakovas R. B. turi pareigą teikti išlaikymą savo pilnamečiam sūnui R. B. ir jam sulaukus pilnametystės, iki jis mokysis (duomenys neskelbtini) universiteto (duomenys neskelbtini) fakultete - 2028 m. birželio 30 d.

Byloje nustatyta, kad R. B. motinai R. B. nustatytas 65 procentų netekto dalyvumo lygis ( Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie LR Socialinės apsaugos ministerijos Panevėžio teritorinio skyriaus Sprendimas dėl dalyvumo lygio, 2024-06-26, Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 8-9). Jos pajamas sudaro 446,00 Eur neįgalumo pensija ir 38,23 Eur vienišo asmens išmoka ( b. l. 11 ).

Atsakovas R. B. duomenų apie savo gaunamą atlyginimą, turimą turtą nepateikė.

Patikrinus atsakovo duomenis, esančius teismų informacinėje sistemoje Liteko, nustatyta, kad R. B. dirba (duomenys neskelbtini). Jo atlygis už darbą 2024 m. rugpjūčio mėn. – 2187,44 Eur, 2024 m. rugsėjo mėn. – 1293,71 Eur, 2024m. spalio mėn. – 2568,14 Eur, 2024 m. lapkričio mėn. – 1153,72 Eur, 2024 m. gruodžio mėn. – 1313,20 Eur ( b. l. 29-31 ). Atsakovas turi automobilį – Opel Vectra-C, v. n. (duomenys neskelbtini) 2002 m. pirma registracija ( b. l. 51-52 ) ( CPK 179 str. 3 d. ).

Teismas, įvertinęs abiejų tėvų turtinę padėtį ir galimybes teikti išlaikymą, sprendžia, kad ieškovo tėvo turtinė padėtis pagal gaunamas pajamas yra aiškiai geresnė, nei ieškovo motinos, kuri geranoriškai sūnui teikia paramą po 200 Eur, pirkdama daiktus ir kita.

Kadangi tėvai turi vienodą pareigą teikti paramą besimokančiam vaikui, iš atsakovo priteistina R. B. 200 Eur kas mėnesį nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. iki numatytos mokymosi (duomenys neskelbtini) universiteto (duomenys neskelbtini) fakultete pabaigos - 2028 m. birželio 30 d. ( CK 3.192¹ str. 1 d., 2 d.).

Žyminis mokestis už ieškinį – 72 Eur ( CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p. ).

Ieškovui R. B. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2024 m. spalio 7 d. sprendimu Nr. ( 8.28Mr ) ATP-C-2024-08393, suteikta antrinė teisinė pagalba 100 procentų. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2025 m. sausio 24 d. pažymoje Nr. APD – 2025-01019 nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos yra 308,33 Eur ( b. l. 33 ).

Atsakovas neatleistas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei, tad, vadovaujantis CPK 96 str. 1 d., 99 str. nuostatomis, iš atsakovo valstybės patirtos išlaidos – 72 Eur žyminio mokesčio, 308,33 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų, bei 31,72 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, priteistinos į valstybės biudžetą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 263-265, 270 str. teismas

nusprendžia:

Ieškovo R. B. ieškinį tenkinti.

Priteisti iš R. B., a. k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sūnui R. B., a. k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po du šimtus (200) eurų kas mėnesį nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. iki 2028 m. birželio 30 d. ( iki mokymosi (duomenys neskelbtini) universiteto (duomenys neskelbtini) fakultete pabaigos ), išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus sumokant už einamą mėnesį iki einamo mėnesio dvidešimtos dienos.

Priteisti iš R. B., a. k(duomenys neskelbtini) 72 Eur ( septyniasdešimt du eurus ) žyminio mokesčio, 308,33 Eur (tris šimtus aštuonis eurus 33 ct ) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, bei 31,72 Eur ( trisdešimt vieną eurą 72 ct ) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, valstybės naudai.

Valstybei priteistas išlaidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) ”Swedbank” AB, kodas 73000 ar kitame pasirinktame banke, (įmokos kodas žyminiam mokesčiui - 5660, išlaidoms už procesinių dokumentų įteikimą – 5662, antrinės teisinės pagalbos išlaidoms - 5630).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėja Ledina Šinkūnienė