Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, Kalvarijų g. 128-30, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2014 m. gruodžio 13 d., 16.52 val. Vilniuje, Naugarduko g. vairavo automobilį Nissan Almera Tino, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis (1,96 promilės) girtumo laipsnis, sukdamas į kairę nepraleido priešais tiesiai atvažiuojančio automobilio BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidūrė, apgadindamas abi transporto priemones. Taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. J. paaiškino, jog prisipažįsta dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema ir papildomais duomenimis apie eismo įvykį, G. U. paaiškinimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniu paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tikrinimo alkotesteriu pažyma, alkotesterio patikros sertifikatu bei jo paaiškinimais, duotais teismo posėdžio metu.

A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudų neturi), į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro išvadą, kad A. J. skirtinos ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos pagrindinė ir papildoma nuobaudos, kurių dydžiai nustatytini minimalūs.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, būdamas transporto priemonės vairuotoju, Kelių eismo taisyklių pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, laikoma, jog jis neteko teisės vairuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir skirti vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų (1 158 Eur) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.