Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-12-07 · Civilinė byla Nr. 2-1328-673/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-07
Bylos Nr.
2-1328-673/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Ieškovas
K. Č.
Atsakovas
V. Č.
Advokatai
Rima Šmigelskytė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1328-673/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01006-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.7.; 3.1.14.5.; 3.2.7.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 7 d.Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujantieškovei K. Č., jos atstovei advokatei Rimai Šmigelskytei,atsakovui V. Č.,

išvadą teikiančios institucijos - Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. L.,

parengiamojo teismo posėdžio metu civilinėje byloje pagal ieškovės K. Č. ieškinį atsakovui V. Č., institucija, teikiančia išvadą, įtraukiant Vaiko teisių apsaugos skyrių, dėl santuokos nutraukimo esant atsakovo kaltei, vaiko (-ų) gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, turto ir kreditorinių įsipareigojimų padalinimo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo - ieškovei pareiškus, kad ji ir atsisako, ir atsiima ieškinį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-07 parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovė pareiškė, kad ir atsisako, ir atsiima ieškinį, nes atsakovui suteikia paskutinę galimybę pasikeisti. Atsakovas su tokiu ieškovės prašymu sutiko, sutiko įsidarbinti, teikti vaikams išlaikymą ir gydytis nuo alkoholizmo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d., ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

Ieškovė jos turėtų atstovavimo išlaidų priteisti iš atsakovo neprašė. Atsakovas sutiko apmokėti bylinėjimosi išlaidas valstybei, todėl iš atsakovo priteistina - 3,74 Eur pašto išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

ieškovės K. Č. ieškinį atsakovui V. Č., institucija, teikiančia išvadą, įtraukiant Vaiko teisių apsaugos skyrių, dėl santuokos nutraukimo esant atsakovo kaltei, vaiko (-ų) gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, turto ir kreditorinių įsipareigojimų padalinimo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo – palikti nenagrinėtu.

Priteisti iš atsakovo V. Č. 3,74 Eur (tris eurus 74 ct) bylinėjimosi - procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovei K. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), sumokėtą 63,00 Eur (šešiasdešimt trijų eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Nutartis dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Laima Šablevičienė