Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos I. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

I. D. 2014-06-11 11.38 val. (duomenys neskelbtini), prekybos centre „RIMI“, pavogė 3 vnt. alkoholinio kokteilio „MIX“, kurio bendra vertė 11,37 Lt. Tokiu būdu ji padarė pažeidimą pagal LR ATPK 50 str.;

Taip pat ji 2014-06-11 11.38 val. (duomenys neskelbtini), prekybos centre „RIMI“, paėmė iš cigarečių dėklo 3 vienetus cigarečių „LM Blue“, bendros 26,70 Lt sumos ir nesumokėjusi už prekes išėjo pro kasas. Tokiais veiksmais I. D. įvykdė pažeidimą pagal LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, buvo taip, kaip surašyta protokoluose. Iš parduotuvės paėmė ir įsidėjo į rankinę tris cigarečių pakelius bei tris butelius alkoholinio kokteilio. Nesumokėjusi praėjo pro kasas, nes neturėjo pinigų šioms prekėms nusipirkti ir buvo sulaikyta apsaugos darbuotojų. Labai gailisi, kad taip pasielgė. Pažada ateityje taip nebesielgti.

Motyvuojamoji dalis

I. D. kaltę dėl šių pažeidimų įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: UAB „RIMI LIETUVA PC 68 RIMI“ pareiškimai, vaizdo medžiaga DVD-R laikmenoje ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

I. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad pažeidimą padarė būdama nepilnamete ir nuoširdžiai gailisi taip pasielgusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į I. D. asmenybę – administracinių nuobaudų neturi, taip pat atsižvelgiama ir į prekių vertę, kiekį, į tai, kad 11,37 Lt vertės pagrobtos prekės nebuvo grąžintos į prekybą. Remiantis aukščiau išdėstytu I. D. skirtinos numatytos minimalios baudos, kurios, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., mažinamos per pusę ir bendrintinos (LR ATPK 33 str.). I. D. įpareigotina atlyginti UAB „RIMI LIETUVA“ 11,37 Lt vertės turtinį nuostolį (LR ATPK 37¹ str.).

Parduotuvei padaryta 11,37 Lt dydžio turtinis nuostolis nėra atlygintas. Tačiau duomenų ar nepilnametė I. D. turi savarankiškų pajamų nėra, todėl klausimas dėl padaryto nuostolio atlyginimo gali būti sprendžiamas civilinio proceso tvarka (LR ATPK 37¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

I. D. nubausti: pagal LR ATPK 50 str. (3 vnt. alkoholinio kokteilio „MIX“ pagrobimas), taikant LR ATPK 24 str. 4 d., 150 Lt bauda; pagal LR ATPK 50 str. (3 vnt. cigarečių LM Blue pagrobimas), taikant LR ATPK 24 str. 4 d., 150 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., I. D. paskirti galutinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Įpareigoti I. D. per 15 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos (LR ATPK 341 str.) atlyginti UAB „RIMI LIETUVA“ (į.k. 123715317) padarytą 11,37 Lt (vienuolikos litų trisdešimt septynių centų) turtinį nuostolį.

Išaiškinti UAB „RIMI LIETUVA“, kad dėl nepilnametės I. D. padaryto 11,37 Lt dydžio turtinio nuostolio klausimas gali būti sprendžiamas civilinio proceso tvarka.

Vieną DVD- R laikmeną palikti saugoti byloje.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.