- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-09
- Bylos Nr.
- E1-128-1155/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-3-00008-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Ramanauskienė
- Kategorijos
Įžanginė dalis
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vykdydama Čekijos Respublikos Libereco apygardos teismo 2022 m. kovo 29 d. Europos tyrimo orderį, garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis apklausti liudytoją V. R. (V. R.), gimusį (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismas pripažino ir priėmė vykdyti Libereco apygardos teismo 2022 m. kovo 29 d. Europos tyrimo orderį, kuriame prašoma vaizdo konferencijos būdu apklausti liudytoją V. R.
Iš Europos tyrimo orderio nustatyta, kad Libereco apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 3 T 83/2020, kurioje V. L., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, yra kaltinamas pagal Čekijos Respublikos baudžiamojo kodekso 240 straipsnio 1 dalį dėl mokesčių, rinkliavų ir panašių privalomų mokėjimų sumažinimo, todėl siekiant priimti teisingą galutinį procesinį sprendimą yra reikalinga apklausti prieš tai paminėtą liudytoją.
Paskutinis Libereco apygardos teismo posėdis buvo paskirtas 2023 m. spalio 9 d. 14.00 val. (Lietuvos Respublikos laiku).
Vilniaus miesto apylinkės teismui siekiant įvykdyti Europos tyrimo orderį ir teismo posėdyje vaizdo konferencijos būdu apklausti liudytoją V. R., išsiuntė V. R. teismo šaukimus paskutiniu žinomu galimu jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 137, 165) ir el. paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 137, 166). Teismo šaukimai V. R. buvo įteikti (b. l. 168, 169). 2023 m. rugsėjo 27 d. V. R. apie teismo posėdį buvo priminta el. paštu (b. l. 170–171). V. R. 2023 m. spalio 8 d. el. paštu informavo teismą, kad jam nepavyko pratęsti leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje, jis šiuo metu yra už Europos Sąjungos ribų, galėtų dalyvauti teismo posėdyje nuotoliniu būdu.
Vilniaus miesto apylinkės teismas iš Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus skyriaus duomenų nustatė, V. R. (duomenys neskelbtini) neturi galiojančio leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje (b. l. 178), o jo nuolatinės gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 184), iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro išrašo nustatė, kad V. R. Lietuvos Respublikoje nekilnojamojo turto neturi (b. l. 175), iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenų nustatė, kad V. R. Lietuvos Respublikoje nedirba (b. l. 176), o iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatė, kad (duomenys neskelbtini).
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. rugsėjo 27 d. nutartimi pavedė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūnams atvesdinti V. R. į teismo posėdį (b. l. 173‑174), tačiau policijos pareigūnams minėtos teismo nutarties įvykdyti nepavyko. Policijos pareigūnai tarnybiniame pranešime nurodė, kad V. R. atvesdinti į teismo posėdį nėra galimybės, tiek jis, tiek jo galima sugyventinė telefonu nurodė, jog jis šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 54 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad Europos tyrimo orderio vykdymas gali būti nutrauktas teismo nutartimi <...>, jeigu yra aiškus pagrindas manyti, kad asmuo, dėl kurio prašoma atlikti proceso veiksmus, negyvena, jo nėra Lietuvos Respublikos teritorijoje arba jis galutinai išvyko iš Lietuvos Respublikos teritorijos.
Vilniaus miesto apylinkės teismas, įvertinęs prieš tai nustatytų duomenų visumą apie V. R., t. y. jo paties paaiškinimus el. paštu, kad jis yra išvykęs iš Lietuvos Respublikos, šie jo paaiškinimai sutampa su įvairių institucijų teismui pateikta informacija apie V. R., t. y. kad jis nebeturi leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje, jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), jis Lietuvos Respublikoje nekilnojamojo turto neturi, nedirba, nėra jokių duomenų apie jo šeiminius ar socialinius ryšius Lietuvos Respublikoje, konstatuoja, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas nutraukti Libereco apygardos teismo 2022 m. kovo 29 d. Europos tyrimo orderio, garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis apklausti liudytoją V. R., vykdymą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 54 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nutraukti Čekijos Respublikos Libereco apygardos teismo 2022 m. kovo 29 d. Europos tyrimo orderio, garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis apklausti liudytoją V. R. (V. R.), gimusį (duomenys neskelbtini), vykdymą.
Nutartis neskundžiama.