Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 30 d., 21.50 val., D. J., Būbliškės k., Pagėgių sav., vairavo motorolerį neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta, motoroleriui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas transporto priemonių privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, motoroleris išregistruotas be valstybinių numerio ženklų. Tokiais veiksmais D. J. pažeidė KET 14, 225, 223, 224, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 2 d.,

D. J. prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailėjosi.

D. J. kaltė dėl padarytų pažeidimų be jo paties prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų L. Š., A. D. tarnybiniais pranešimais, CD garso įrašo.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad D. J. turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 128 str. 2 d. skirtina nuobauda – 550 Eur bauda, pagal LR ATPK 123 str. 1 d. skirtina nuobauda – 28 Eur bauda, pagal LR ATPK 123 str. 5 d. skirtina nuobauda – 23 Eur bauda, pagal LR ATPK 123 str. 2 d. skirtina nuobauda – 30 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, skirtina bauda išdėstytina mokėti dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu D. J. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 2 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 2 d. – 550 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 2 d. – 30 Eur baudą;

Pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti 550 Eur (penkių šimtų penkiasdešimt eurų) baudą.

Išdėstyti 550 Eur baudos mokėjimą 10 mėnesių laikotarpyje, kas mėnesį mokant po 55 Eur ir pradedant mokėti nuo 2016 m. rugpjūčio 29 d.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis: ROIK – 16060146749.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.