Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-03 · Civilinė byla Nr. eL2-26609-435/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-03
Bylos Nr.
eL2-26609-435/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-20885-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Jankauskaitė-Jocė
Kreditorius
AB „Energijos skirstymo operatorius“
Skolininkas
J. G.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eL2-26609-435/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20885-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos:3.4.1.11.2; 3.2.7.1(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, išnagrinėjusi kreditorės AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl skolos iš skolininkės J. G. priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 14 d. Kauno apylinkės teisme buvo išduotas teismo įsakymas išieškoti skolininkės kreditorei 218,55 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 4,95 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Procesinius dokumentus bei pranešimą skolininkei teismas išsiuntė kreditorės nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai siųsti skolininkei grąžinti teismui neįteikti. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis paaiškėjo, kad skolininkės deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). VSDFV duomenimis skolininkė nedirba.

Kreditorė pareiškime nurodė, jog pateikė visus jai žinomus skolininkės adresus ir nesutinka gauti procesinių dokumentų, kad galėtų juos įteikti skolininkei. Kadangi priėmus teismo įsakymą paaiškėjo, kad skolininkės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, 2016 m. spalio 14 d. teismo įsakymas naikintinas, kreditorės pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 str. 3 d.).

Kreditorė už pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo sumokėjo 3,00 Eur žyminį mokestį, kuris, pareiškimą palikus nenagrinėtu, grąžintinas jį sumokėjusiam asmeniui (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 431 str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

panaikinti 2016 m. spalio 14 d. Kauno apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-26609-435/2016 ir kreditorės AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl skolos iš skolininkės J. G. priteisimo palikti nenagrinėtu.

Grąžinti kreditorei AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, 3,00 Eur (tris eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. rugsėjo 27 d., šį mokestį įpareigojant grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo šios nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Likusioje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė