Telšių apylinkės teismo nutartis

2021-07-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-2947-671/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-29
Bylos Nr.
e2YT-2947-671/2021
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Suinteresuotas asmuo
P. V.
Pareiškėjas
G. V.
Advokatai
Rasa Valiukienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-2947-671/2021Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00667-2021-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. liepos 29 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei Rasai Valiukienei,suinteresuotam asmeniui P. V.,

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei R. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. V. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo P. V., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoju paskirti P. V.. Nurodė, kad maždaug prieš keturis metus pajuto, kad jos fizinė sveikatos būklė ėmė pastebimai prastėti. Jos judėjimas tapo itin apsunkintas, ėmė kamuoti kojų skausmai. Atlikus reikiamus tyrimus paaiškėjo, kad jog jai reikia keisti abu klubo ir vienos kojos kelio sąnarius. Šie nustatyti sveikatos sutrikimai turi itin didelę įtaką jos bendrai savijautai, kasdienei gyvenimo kokybei bei savarankiškumui. Šiuo metu vaikšto labai sunkiai, pačiai pavyksta vos pereiti kambarį ir tik vaikštynės pagalba. Į lauką viena išeiti nebegali, todėl ją su neįgaliojo vežimėliu išveža sūnus. Pačiai, be kito asmens pagalbos, nebepavyksta atlikti net pačių paprasčiausių kasdienių dalykų – pasiimti valgio, pasirūpinti buitimi, susitvarkyti kitus namų ūkio reikalus ar kitaip savimi pasirūpinti. Dėl sveikatos būklės Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius 2020 m. sausio 24 d. išdavė specialiųjų poreikių nustatymo pažymą, kurioje nurodyta, kad neterminuotam laikotarpiui nuo 2020 m. sausio 16 d. jai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Minėta institucija 2020 m. sausio 24 d. taip pat išdavė rekomendaciją dėl pagalbos poreikio, pagal kurią kito asmens pagalba padidintų mano mobilumo, savarankiškumo galimybes ir palengvintų kasdienę veiklą. Neterminuotam laikotarpiui nuo 2007 m. gegužės 4 d. jai išduotas ir neįgaliojo pažymėjimas. Šiuo metu ja rūpinasi, padeda tvarkytis buityje ir teikia kitą kasdienę reikiamą pagalbą kartu gyvenantis sūnus P. V.. Norėtų, kad jos rūpintoju būtų paskirtas sūnus P. V., kuris sutinka būti jos rūpintoju, geriausiai žino jos sveikatos būklę ir poreikius.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė advokatė Rasa Valiukienė patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo P. V. su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad mama jau keletą metų labai blogai jaučiasi, nebegali dirbti jokio fizinio darbo, o paskutinius trejus metus nebegali savarankiškai judėti ir būklė vis blogėja. Jis gyvena kartu su mama, yra vienintelis vaikas. Jis rūpinasi jos buitimi, sveikata, kitų asmenų galinčių pasirūpinti mama nėra. Jis sutinka būti mamos rūpintoju.

Išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria pareiškėjos G. V. prašymui dėl rūpybos nustatymo ir rekomenduoja rūpintoju paskirti jos sūnų P. V.. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė, paaiškino, kad P. V. tinkamai rūpinasi savo mama, nėra aplinkybių dėl kurių jis negalėtų būti mamos rūpintojas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjai G. V. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2020 m. sausio 24 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Neįgaliojo pažymėjime nurodyta, kad pareiškėjai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Iš byloje esančių duomenų, pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėja dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje, buities tyrimo akte siūloma pareiškėjos rūpintoju paskirti sūnų P. V., kuris rūpinasi ir prižiūri mamą G. V.. P. V. sutinka būti paskirtas rūpintoju, jis atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir turi galimybę rūpintis sergančia mama, todėl skirtinas G. V. rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).

Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).

Rūpintojui išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjai G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoju paskirti P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Išaiškinti rūpintojui P. V. rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė