Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2012 m. liepos 20 d. teikimą Nr. M5-1443, dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. L., gim., gyv. Mažeikių r., Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir pripažintas kaltu pagal pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2011-04-01 vagystė) ir nubaustas laisvės apribojimu vieneriems metams septyniems mėnesiams, įpareigojant visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val.; atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą; neatlygintinai išdirbti 170 valandų per 5 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Taip pat J. L. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2011-04-03 vagystė) ir nubaustas laisvės apribojimu vieneriems metams aštuoniems mėnesiams, įpareigojant visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val.; atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą; įpareigoti neatlygintinai išdirbti 180 valandų per 5 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas dvejiems metams, įpareigojant visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val.; atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą; neatlygintinai išdirbti 200 valandų per 5 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

2012 m. vasario 1 d. J. L. įrašytas į Mažeikių rajono pataisos inspekcijos įskaitą ir 2012 m. vasario 6 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sutiko atlikti paskirtus nemokamus darbus, o siuntimu Nr. M5 - 280 nuteistasis pasiųstas atlikti juos į Mažeikių specialiąją mokyklą.

2012 m. kovo 13 d. nutarimu J. L. baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 177 str. 1 d., jam paskirta administracinė nuobauda - 1000 Lt bauda.

Per teismo paskirtą penkių mėnesių laikotarpį, t.y. iki 2012 m. liepos 1 d., J. L. neatliko 200 valandų neatlygintinų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, 2012 m. liepos 2 d. paaiškinime nuteistasis nurodė, kad neatlygintinų darbų iš pradžių pats nedirbo, o paskui susidaužė krutinę ir negalėjo dirbti. Pas medikus nesikreipė ir tai patvirtinančių dokumentų neturi.

Nuosprendį vykdantis organas siūlo J. L. pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą, nurodydamas, kad nuteistasis be objektyvių priežasčių teismo įpareigojimo per 5 mėnesius atlikti 200 valandų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nuteistasis J. L. posėdžio metu nurodė, kad net nepradėjo dirbti darbų, nors siuntimą nunešė. Prieš mėnesį nuėjo į mokyklą, tačiau jam pasakė, kad prasideda atostogos. Buvo susižeidęs, tačiau pas medikus nesikreipė. Šiuo metu jis registruotas darbo biržoje, jį išlaiko žmona, dirba atsitiktinius darbus, gauna ir po 50 litų per dieną, tačiau iš jų žalos atlyginimui neskyrė nei lito. Nenorėtų, kad jį suimtų, darbus galėtų atlikti.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nes nuteistasis nevykdo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, neatlygina žalos nukentėjusiesiems, yra bedarbis, todėl laisvės apribojimo neatlikta bausmės dalis keistina į maksimalų areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis J. L. nevykdo teismo įpareigojimo atlikti nemokamus darbus, jų neatliko nei vienos valandos, nors tam buvo skirta net 5 mėnesiai, nevykdo sudaryto plano atlyginti žalą nukentėjusiesiems, nes jos neatlygino nei lito, nors ir gaudavo atsitiktinių pajamų, kurias naudojo savo reikmėms, yra nedirbantis, neturi savo reguliarių pajamų, kas tik patvirtina, kad jis piktybiškai vengia atlikti bausmę, nors pateisinti neatlikimo neturi kuo, o teigimas, kad susižalojo ir dėl negalėjo atlikti darbus, vertintinas kritiškai, nes dėl sužalojimo net nesikreipė pas medikus, todėl bausmė keistina į areštą.

Šiuo pagrindu nuteistajam J. L. paskirta bausmė keistina į areštą (BVK 46 str. 3 d.), taikant Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p, ‚c‘ papunkčio taisykles bei Lietuvos Respublikos BK 49 str. nuostatas. Kadangi neatliktos bausmės dalis yra didelė, todėl keistina į maksimalų areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49, 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46 straipsniu,

teismas nutarė:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam J. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv., Mažeikių r., pakeisti Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu 2 metų laisvės apribojimo bausmės neatliktą dalį į 90 (devyniasdešimties) parų areštą.

Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarties vykdymą pavesti Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį Mažeikių rajono apylinkės teismą.