Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi gautą L. Ž. skundą dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 10 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti L. Ž. privataus kaltinimo proceso tvarka paduotą skundą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-10 nutartimi apylinkės teismas atsisakė priimti L. Ž. privataus kaltinimo proceso tvarka paduotą skundą, motyvuojant tuo, jog paduotas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BPK) 412 str. 2 d. keliamų reikalavimų ir gražintas pareiškėjui.

2015-12-30 Panevėžio apygardos teisme gautas L. Ž. skundas, kurio pirmame puslapyje nurodyta, kad skundas adresuojamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų apylinkės teismą dėl 2015-12-10 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarties, tačiau iš skundo turinio matyti, kad šiame skunde L. Ž. nesuformulavo apeliacinio skundo esmės, pagrindų, motyvų ir prašymų kaip to reikalauja BPK 318 str.3 d. nuostatos, o didžiąją skundo dalį sudaro teisės normų citavimas ir jų taikymo praktikos aiškinimas. Nors baudžiamojo proceso įstatymas kategoriškai nereikalauja, jog skundas būtų idealiai teisiškai surašytas, be to, įstatyme nėra nustatyta konkrečių reikalavimų, kaip tiksliai turėtų būti išdėstyti apelianto reikalavimai skunde, tačiau iš paties skundo turėtų būti aišku, kokius reikalavimus apeliantas kelia ir kokiais pagrindais bei motyvais remiasi. Iš skundo pradžioje nurodyto teiginio, kad apylinkės teismui 2015-12-10 nurodžius trūkumus, jis per teismo nustatytą laiką juos pašalino, todėl galima suprasti, kad L. Ž. iš naujo pateikia privataus kaltinimo skundą dėl kurio priėmimo apylinkės teismas turi priimti procesinį sprendimą. Tai patvirtina ir skunde nurodyta aplinkybė, kad pareiškėjas skundo pabaigoje pateikia liudytojų sąrašą, kuriuos prašo iškviesti į teismo posėdį. Vienok, Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja užrašiusi ant gauto skundo rezoliuciją „priimti ir siųsti Panevėžio apygardos teismui“, neįsigilino i į skundo turinį, tik formaliai išsprendė skundo priėmimo klausimą, nors apeliantas nesuformulavo skundo esmės, nutarties apskundimo pagrindų, nenurodė prašymų, todėl skundas gražintinas pirmos instancijos teismui iš esmės išspręsti klausimą dėl skundo priėmimo, priimant procesinį sprendimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Gražinti 2015-12-21 L. Ž. skundą Molėtų rajono apylinkės teismui išspręsti iš esmės skundo priėmimo klausimą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundą šiame teisme.