- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-27
- Bylos Nr.
- A2.11.-9803-818/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant F. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
F. Z., 2014-07-06, apie 11.08 val., Lietuvos Karaliaus Mindaugo karūnavimo diena, adresu (duomenys neskelbtini) nebuvo iškėlusi valstybinės vėliavos, šiais veiksmais F. Z. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 188¹ straipsnio 1 dalyje.
F. Z. į teismo posėdį neatvyko. Jai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinį teisės pažeidimą padaręs asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad F. Z. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
F. Z. prisipažino esą kalta ir nuoširdžiai gailėjosi (paaiškinimas).
F. Z. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-o būrio vyresniojo patrulio tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
F. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad ji prisipažino esą kalta ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtina minimalaus dydžio nuobauda numatyta ATPK 188¹ straipsnio 1 dalies sankcijose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 31 str. 1 d. 1 p., 50, 224, 287 straipsniais, teismas,-
nutarė:
padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą;
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.